Решение по делу № 2-164/2024 от 27.02.2024

УИД № 58RS0026-01-2024-000150-53

Дело № 2-164/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области, в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области Коноваловой Елены Николаевны к Седову Василию Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Седову В.А. об обращении взыскания на земельный участок, в котором указала, что на принудительном исполнении в Никольском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя Коноваловой Е.Н. находится сводное исполнительное производство №6040/20/58039-СД в состав которого входят исполнительный производства №№1983/23/58039-ИП, 1702/23/58039-ИП, 44409/22/58039-ИП, 43556/22/58039-ИП, 35467/22/58039-ИП, 32207/22/58039-ИП, 31582/22/58039-ИП, 28511/22/58039-ИП, 23653/21/58039-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов : Судебный приказ №2а-1548/2022 от 07.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200руб., Судебный приказ №2-320/2020 от 05.03.2020, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 9200руб., Судебный приказ №2а-1101/2022 от 15.09.2022, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 15218,17руб., Судебный приказ №2а-1101/2022 от 15.09.2022, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 304,36руб., Судебный приказ №2а-740/2022 от 11.07.2022, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 10042,05руб., Судебный приказ №2а-740/2022 от 11.07.2022, выданный органом : Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200,84руб., Судебный приказ №2-479/2018 от 20.06.2018, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 130307,44руб., Исполнительный лист №ФС 001679756 от 15.11.2019, выданный органом: Никольский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 519563,79руб., Судебный приказ №2а-326/2021 от 05.04.2021, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 38243,93руб., в отношении должника: Россия, 442681, в пользу взыскателей: УФК ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (МРИ ФНС № 5 ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ), СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в лице представителя по доверенности ООО "РСВ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области, Акционерное общество "ТИНЬКОФФ БАНК ", АО "Банк Русский Стандарт", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области, на общую сумму - 723280,58руб.

В ходе исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит объект недвижимости: Земельный участок; площадь: 1200 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый <№>; площадь - 1200.00 кв. м. Объекты недвижимости на участке отсутствуют.

Ссылаясь на ст. ст. 237, 278 ГК РФ, ст. 35 Земельного Кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства», руководствуясь ст. ст. 320-322, ч. 2 ст. 328 ГПК РФ, просит:

- обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок-площадь: 1200 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый <№> ; площадь - 1200.00 кв. м..

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец, судебный пристав-исполнитель Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области, Коновалова Е.Н., в судебном заседании не присутствовала. Письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Седов В.А., в судебном заседании не присутствовал.

Третьи лица – Акционерное общество "ТИНЬКОФФ БАНК ", СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в лице представителя по доверенности ООО "РСВ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области, АО "Банк Русский Стандарт", Седова В.В., Седов Р.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, возражений по иску не представили.

Суд, учитывая положения ч. ч. 3 и 5 ст.167, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд, приходит к следующим выводам.

Статьей35 КонституцииРФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст.1, ч. 3 ст.11ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей24ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может бытьобращеновзыскание.

Согласно пункту 1 статьи237ГК РФ, изъятие имущества путемобращениявзысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядокобращениявзысканияне предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 1, 4 статьи69Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»)обращениевзысканияна имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средстввзысканиеобращаетсяна иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может бытьобращеновзыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 3 статьи87Закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Кроме того, в соответствии со ст.1ЗК РФ, основным принципомземельногозаконодательства является единство судьбыземельныхучастков, и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные сземельнымиучастками объекты следуют судьбеземельныхучастков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 4 статьи35ЗК РФ, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихсяназемельномучастке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе сземельнымучастком. Отчуждениеземельногоучастка, без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения, без соответствующегоземельногоучастка, или отчуждениеземельногоучастка без находящихся на нем объектов недвижимости, еслиземельныйучасток, и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицуземельныхучастков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении праваназемлюв случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения,обращениявзысканияна указанное имущество по обязательствам его собственника (статьи242,243,237 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, и установлено в судебном заседании в Никольском РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство № 6040/20/58039-СД, в состав которого входят исполнительные производства №№1983/23/58039-ИП, 1702/23/58039-ИП, 44409/22/58039-ИП, 43556/22/58039-ИП, 35467/22/58039-ИП, 32207/22/58039-ИП, 31582/22/58039-ИП, 28511/22/58039-ИП, 23653/21/58039-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов:

- Судебный приказ №2а-1548/2022 от 07.12.2022, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200руб.,

- Судебный приказ №2-320/2020 от 05.03.2020, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 9200руб.,

- Судебный приказ №2а-1101/2022 от 15.09.2022, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 15218,17руб.,

- Судебный приказ №2а-1101/2022 от 15.09.2022, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 304,36руб.,

- Судебный приказ №2а-740/2022 от 11.07.2022, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 10042,05руб.,

- Судебный приказ №2а-740/2022 от 11.07.2022, выданный органом : Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200,84руб.,

- Судебный приказ №2-479/2018 от 20.06.2018, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 130307,44руб.,

- Исполнительный лист №ФС 001679756 от 15.11.2019, выданный органом: Никольский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 519563,79руб.,

- Судебный приказ №2а-326/2021 от 05.04.2021, выданный органом: Судебный участок № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 38243,93руб., в отношении должника: в пользу взыскателей: УФК по Пензенской области (МРИ ФНС № 5 по Пензенской области), СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, в лице представителя по доверенности ООО "РСВ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области, Акционерное общество "Тинькофф Банк", АО "Банк Русский Стандарт", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области, на общую сумму - 723280,58руб.

До настоящего времени указанные задолженности должником не погашены.

Между тем, в собственности Седова В.А. находится имущество -земельныйучасток, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, площадью 1200 кв.м.

Данная информация подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.07.2023 г. КУВИ №001/2023-172254750.

Судом установлено, что на данном земельном участке отсутствует объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядокобращениявзысканияна имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на спорный земельный участок.

Кроме того, суд считает, что стоимостьземельногоучастка, установленная в рамках исполнительного производства, не превышает сумму долга ответчика перед истцом, что является соразмерным. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области Коноваловой Елены Николаевны к Седову Василию Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок-площадь: 1200кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый <№> ; площадь - 1200.00 кв. м

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья :