Дело №1-74/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Архангельск 22 июля 2020 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Тарнаева П.В.,
при секретаре судебного заседания Барандовой Е.С.,
с участием обвиняемой Летун Н.Я.,
защитника – адвоката Никитина С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Летун Н. Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей трех несовершеннолетних детей, ранее не судимой, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Катруца Н.С. обратилась в суд с заявлением о привлечении Летун Н.Я. к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ.
Указанное заявление было принято к производству суда и в настоящее время в производстве Приморского районного суда Архангельской области находится уголовное дело по частному обвинению Летун Н. Я. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.
Частный обвинитель Катруца Н.С. извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, однако в судебные заседания в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не явилась.
На основании ч.4 ст.321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель.
Согласно ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего (частного обвинителя) без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
Поскольку частный обвинитель Катруца Н.С. не явилась в судебное заседание в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо документов и сведений об уважительности своих неявок в судебное заседание не представила, на основании ч.3 ст.249 УПК РФ производство по уголовному делу по обвинению Летун Н.Я. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления).
По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Летун Н.Я. в судебном заседании, в сумме 6375 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.249 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Летун Н. Я. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.249 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Летун Н.Я. в судебном заседании, в сумме 6375 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Судья П.В. Тарнаев