ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 15 июня 2021 года
Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. изучив исковое заявление представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО1 – представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО2 о взыскании в пользу ОАО АКБ «Экспресс» суммы неосновательного обогащения в размере 253 948 рублей 93 копеек,
установил:
Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО1 – представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу ОАО АКБ «Экспресс» суммы неосновательного обогащения в размере 253 948 рублей 93 копеек.
Определением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения со ссылкой на допущенные при его подаче нарушения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в приложении к исковому заявлению отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на представление интересов генерального директора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4, который уполномочил ФИО1 на подписание и подачу искового заявления, и представителю истца был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения указанных в определении требований и исправления недостатков.
Данное определение суда направлено на электронный адрес истца dps@asv.org.ru и направлено по почтовой связи сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36867043174649 определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Истец требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил и недостатки не устранил.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО1 – представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО2 о взыскании в пользу ОАО АКБ «Экспресс» суммы неосновательного обогащения в размере 253 948 рублей 93 копеек, - возвратить истцу с приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья Гасанбеков Г.М.