Решение от 19.04.2021 по делу № 1-78/2021 от 27.01.2021

Уголовное дело № 1-78/2021 года УИД 48RS0004-01-2021-000175-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк      19 апреля 2021 года

    Левобережный районный суд города Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи Плугиной Т.И.,

при секретаре – Братухиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Левобережной прокуратуры города Липецка – - Леоновой О.Н.

подсудимой – Балашовой Татьяны Юрьевны,

защитника - адвоката Кучинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

БАЛАШОВОЙ ТАТЬЯНЫ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Балашова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено ей в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Балашова Т.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 23 часов 00 минут 31 октября 2020 года до 07 часов 00 минут 01 ноября 2020 года, находясь в зале <адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся в указанной квартире Потерпевший №1 спит и за ее действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество: с нижней полки мебельной стенки сенсорный сотовый телефон марки «ЭлДжи Спирит», стоимостью 1725 рублей; с верхней полки мебельной стенки сенсорный сотовый телефон марки «Нокиа» модели «С6-01» стоимостью 1800 рублей, сенсорный сотовый телефон марки «Хонор 9икс» модель «STK-LX1» с объемом памяти (128ДжиБи) стоимостью 10625 рублей с надетым на него силиконовым чехлом стоимостью 158 рублей, наклеенным на дисплей сотового телефона защитным стеклом стоимостью 126 рублей, а также с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой компании «Теле2», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, планшет фирмы «Престиджио Мультипад» модели «РМТ 3341» стоимостью 2393 рубля, а из кармана брюк, лежащих на кресле зала вышеуказанной квартиры, денежные средства в размере 2500 рублей, а всего имущества на общую сумму 19 327 рублей. С похищенным имуществом Балашова Т.Ю. вышла из <адрес>, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Балашовой Т.Ю., Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 19 327 рублей, который является значительным материальным ущербом для потерпевшего.

Подсудимая Балашова Т.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 19327 рублей также признала. От показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом оглашены показания Балашовой Т.Ю., данные ей в ходе предварительного следствия, в которых Балашова Т.Ю. показала, что в последнее время она нигде не работает, на протяжении 6 месяцев, периодически злоупотребляет алкоголем, ввиду этого постоянно нуждается в денежных средствах 31.10.2020 г. около 20 час. 30 мин. она находилась около дома <адрес>, на пр-т Мира, г. Липецка. Встретила ранее незнакомого ей мужчину, который представился ей Потерпевший №1 (впоследствии ей стало известно, что это Потерпевший №1) и сказал, что тот живет в вышеуказанном доме. Она по приглашению Потерпевший №1 прошла в его квартиру <адрес>, где они распивали спиртное, после чего, она уснула. Она проснулась около 02 часа 00 минут 01.11.2020    года, увидела, что в зале на полке стенки лежит сотовый телефон марки Эл Джи в корпусе черного цвета, без чехла и защитного стекла, Потерпевший №1 спал, она решила совершить кражу данного телефона, положила его в карман своей куртки. Затем она решила проверить полки в стенке зала и, открыв дверцы стенки, обнаружила сотовый телефон марки Нокия в корпусе черного цвета, без чехла и защитного стекла, сотовый телефон марки Хонор в корпусе черного цвета, планшет в корпусе черного цвета. Она взяла все указанное имущество. Увидела на кресле брюки, в которых ранее ходил Потерпевший №1, проверив карманы, нашла денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые взяла. После чего, с похищенным имуществом и деньгами вышла из квартиры Потерпевший №1 и направилась домой, по адресу своего проживания. Все это заняло у нее не более 15 минут. Похищенные телефоны и планшет она продала в этот же день 01.11.2020 года в районе пл. Мира г. Липецка, более точное место она показать не сможет, так как была сильно пьяна и не помнит где это было, неизвестному мужчине, который ей никак не представлялся, его лица она не видела и при встрече опознать не сможет, выручив от продажи 1 500 рублей, двумя купюрами. Похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, потратила на алкоголь и продукты. 08.11.2020    года к ней приехали сотрудники полиции и доставили ее в УМВД России по г. Липецку, где она созналась в совершении хищения и собственноручно написала явку с повинной, в которой указала обстоятельства совершенного ею преступления. Явка с повинной была написана ею, без какого-либо воздействия на нее со стороны сотрудников полиции или кого-либо другого. Вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается. Физическая сила к ней не применялась, моральное принуждение также не применялось, показания она дает добровольно, в присутствии защитника, угроз в ее адрес со стороны следствия не было, допрос был составлен с ее слов, ходатайств, жалоб, заявлений у нее нет. Также ей разъяснено, что ее показания будут использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них. О хищении имущества она никому из знакомых и родных не рассказывала. Вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается. Желает сотрудничать со следствием, а также желает возместить материальный ущерб. Она полностью согласна с объемом предъявленного ей обвинения, согласна с причиненным ущербом, с местом и временем совершения преступления, с заключением экспертиз, а также с квалификацией ее действий, (л.д. 73-75; 139-142).

Согласно протоколу явки с повинной от 08.11.2020 года, Балашова Т.Ю. указала, что 31.10.2020 года,     находясь возле д.16 по пр-т Мира г. Липецка познакомилась с мужчиной по имени Потерпевший №1, после чего они пошли к нему в гости, где выпивали, после чего легли спать. С утра она проснулась раньше Потерпевший №1, пока он спал, она похитила 3 сотовых телефона, планшет, 2500 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается; (л.д. 67).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой Балашовой Т.Ю. от 08.11.2020    года, последняя указала на места в кв. <адрес>, откуда она похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество; (л.д. 80-85).

Явка с повинной и проверка показаний на месте получены с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с другими, собранными по делу доказательствами, суд признает их имеющими юридическую силу. Суд принимает явку с повинной и проверку показаний на месте, то есть активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Показания Балашовой Т.Ю. являются подробными, последовательными и логичными, согласуются с другими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по делу и исследованными судом. Суд признает показания Балашовой Т.Ю. достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина доказана собранными в ходе предварительного следствия и исследованными судом доказательствами.

    Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что он проживает один. 31.10.2020 года, около 20 час. 30 мин. он возвращался из магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Мира, д. 5, где купил алкогольную продукцию и продукты, после чего направился к себе домой. Когда он подошел к подъезду своего дома, к нему обратилась ранее неизвестная ему девушка, которая представилась ему как «Татьяна» и попросила у него сигарету. Он пригласил Татьяну к себе в квартиру, где они вместе распивали спиртные напитки. Затем около 23 час. 00 мин. они легли спать. Татьяна легла в зале на диван, а он пошел к себе в спальню. Перед тем как лечь спать он проверил входную дверь, и она была закрыта изнутри, то есть в квартиру больше никто не мог зайти посторонний. 01.11.2020 года около 07 час. 00 минут он проснулся, и обнаружил, что Татьяны в квартире уже не было. Он решил сходить в магазин, купить что-нибудь выпить. Когда он оделся, то обнаружил, что из правого переднего кармана брюк у него пропали денежные средства в размере 2 500 рублей, две купюры номиналом 1 000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей. Затем он начал осматривать свою квартиру и обнаружил, что у него пропали следующие вещи: сенсорный сотовый телефон марки «LG Spirit», который находился на нижней полки мебельной стенки, модель он не помнит, в корпусе черного цвета, с изогнутым экраном, без защитного стекла и сим карт, какие именно сим-карты были установлены ранее он не помнит, который он покупал в 2015 году; сенсорный сотовый телефон марки «Nokia» модель «С6-01» в корпусе черного цвета, который находился в верхней полке мебельной стенки в зале, на экране с правой стороны сверху имеются сколы, телефон был без защитного стекла и сим карт, какие именно сим-карты были установлены ранее он не помнит, который он покупал в 2014 году; сенсорный сотовый телефон марки «Honor 9х» модель «STK-LX1», который находился в верхней полке мебельной стенки в зале, IMEI1: , IMEI2: , с объемом памяти 128 GB, в корпусе синего цвета, с надетым на него прозрачным силиконовым чехлом и наклеенным на экран защитным стеклом, а также одной сим-картой оператора «Теле-2» с вышеуказанным номером, который он покупал летом 2020 года; силиконовый чехол он оценивает в 400 рублей, защитное стекло оценивает в 800 рублей; планшет фирмы «Prestigio Multipad» модель «РМТ 3341», который находился в верхней полке мебельной стенки в зале, в корпусе черного цвета, без чехла и защитного стекла, сим-карта в данном устройстве не предусмотрена, который он покупал в 2016 году; Материальный ущерб, причиненный кражей, является для него значительной, поскольку его ежемесячный доход составляет около 15 000 рублей. В собственности у него двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, а также автомобиль «ЛАДА ЛАРГУС» г.р.з. года, больше ему на праве собственности ни квартира, ни садовый участок, ни земельный участок не принадлежит. Имеются кредитные обязательства в АО «ОТП Банк». Никаких других счетов в банке не имеет. Дополнительных источников дохода не имеет. После того как он осмотрел квартиру и убедился, что остальные вещи на месте он понял, что у него совершили кражу. Он не стал сразу писать заявление в полицию, так как надеялся найти «Татьяну» и попросить вернуть ему его вещи. Когда 07.11.2020 года он встретил на улице «Татьяну» он попросил у нее вернуть ему его вещи, но та ему сказала, что все продала и вещей у нее нет. После чего около 23 час. 25 мин.

07.11.2020    года он попросил свою сестру Свидетель №1 вызвать полицию, после чего ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал заявление в полицию. Помимо этого, хочет сказать, что на двери в квартиру у него установлен современный замок, который имеет функцию автоблокировки, а именно возможность закрывать дверь без ключа с наружной стороны путем поднятия ручки двери в положение «вверх». При входе в квартиру он всегда закрывает за собой дверь и проверяет, как она закрыта. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, в которой указана стоимость похищенных у него вещей, полностью с ней согласен. Просит взыскать в возмещение причиненного ущерба денежные средства в сумме 19327 рублей с Балашовой Т.Ю.

    Свидетель Свидетель №1 показала, что Потерпевший №1 ее двоюродный брат. 07.11.2020 года, она находилась дома по месту проживания, как к ней зашел Потерпевший №1 и рассказал о том, что в период с 31.10.2020 по 01.11.2020    у него дома ночевала девушка по имени Татьяна. Утром 01.11.2020 он проснулся и обнаружил, что из квартиры пропали вещи, а именно: планшет, сотовые телефоны и денежные средства. Потерпевший №1 спрашивал у нее совета как поступить, на что она ему ответила, что необходимо сообщить в полицию, что она и сделала и со своего сотового телефона позвонила в службу 112. Она у него спрашивала, почему тот ранее не сообщил, на что он ей ответил, что думал разобраться своими силами. В сообщении она ошибочно указала, что задержали девушку и дату кражи имущества, так как до конца не разобралась в произошедшем., (л.д. 62-63).

Свидетель Свидетель №2 показал, что 08 ноября 2020 г. с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в УМВД России по г. Липецку. У него в производстве был материал проверки по факту хищения имущества у Потерпевший №1 В ходе беседы с Сарафановым И.С., тот пояснил ему, что перед совершением в отношении него преступления, он совместно с девушкой по имени Татьяна, распивал спиртные напитки в его квартире <адрес> <адрес>, где и остались вдвоем ночевать. Утром 01.11.2020 Потерпевший №1 проснулся и обнаружил, что у него пропали сотовые телефоны, планшет и денежные средства. В ходе ОРМ им было установлено, что девушка по имени Татьяна это - Балашова Татьяна Юрьевна, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Балашова Т.Ю. была доставлена в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, сообщила ему об обстоятельствах совершенной кражи из квартиры Сафронова, написала в добровольном порядке явку с повинной. После написания явки с повинной Балашова Т.Ю. пояснила ему, что похищенное имущество она продала неизвестному ей мужчине, денежные средства потратила на свои нужды. (л.д. 60-61).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 08.11.2020 года, он просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая ночевала у него в период времени с 31.10.2020    по 01.11.2020 и совершила хищение принадлежащего ему имущества, а именно сотовых телефонов марок: LG Spirit, Nokia С6-01, Honor 9х, а также планшета Prestigio Multipa, а также денежных средств в размере 2500 рублей. Данный материальный ущерб является для него значительным; (л.д. 9)

Согласно протоколу осмотрено место происшествия от 08.11.2020 года,

с участием потерпевшего Потерпевший №1 - <адрес>, - в ходе которого он указал, где находилось похищенное у него имущество. (л.д. 10-16).

    У потерпевшего Потерпевший №1 изъята коробка от сотового телефона марки «Honor 9х» модель «STK-LX1», которая осмотране и признана вещественным доказательством по делу; (л.д. 38; 39-42).

Согласно заключению эксперта №326-07-01146 от 19.11.2020 г., рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию на период с 31.10.2020 по 01.11.2020    г. составляет: сенсорный сотовый телефон марки «LG Spirit» стоимостью 1 725 рублей; сенсорный сотовый телефон марки «Nokia» модель «С6-01» стоимостью 1 800 рублей; сенсорный сотовый телефон марки «Honor 9х» модель «STK-LX1» с объемом памяти 128 GB стоимостью 10 625 рублей; защитное стекло для сотового телефона марки «Honor 9х» модель «STK-LX1» стоимостью 126 рублей; силиконовый чехол для сотового телефона марки «Honor 9х» модель «STK-LX1» стоимостью 158 рублей; планшет фирмы «Prestigio Multipad» модель «РМТ 3341» стоимости 2 393 рубля - на общую сумму 14 327 рублей; (л.д. 89-117).

Исходя из изложенного, суд считает вину подсудимой Балашовой Т.Ю. в совершенном преступлении установленной и доказанной.

    Вина подсудимой в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается как признательными показаниями Балашовой Т.Ю., которые она подтвердила в ходе проверки показаний на месте, написала явку с повинной, так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2. Показания данных лиц являются подробными, последовательными, согласуются друг с другом и доказательствами, собранными по делу, с протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки коробки от похищенного сотового телефона у потерпевшего.

Суд считает обоснованной квалификацию действий Балашовой Т.Ю. как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из стоимости похищенного – 19327 рублей, материального положения потерпевшего, его мнения о значительности ущерба.

Суд квалифицирует действия подсудимой Балашовой Т.Ю. по п. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим к подсудимой по делу заявлен гражданский иск на сумму 19327 рублей, то есть на полную стоимость похищенного имущества, согласно выводам товароведческой экспертизы.

Исковые требования потерпевший полностью поддержал, представил суду письменное заявление, в котором указал, что Балашова Т.Ю. ему ущерб до настоящего времени не возместила, просил взыскать с подсудимой указанную сумму.

Подсудимая не возражала против удовлетворения заявленного гражданского иска потерпевшим.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом характера преступного посягательства подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что потерпевшему Балашовой Т.Ю. причинен материальный ущерб, который должен быть ей возмещен.

При определении размера материального вреда, суд учитывает размер причиненного подсудимым ущерба, заключение товароведческой экспертизы, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества, его материальное положение, требования разумности, обоснованности.

С учетом изложенного, суд полностью удовлетворяет исковые требования потерпевшего, взыскивает с осужденной материальный ущерб в сумме 19327 рублей.

    При назначении наказания Балашовой Т.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, при этом, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления на менее тяжкую, исходя из данных о личности подсудимой, характере совершенного ей преступления; суд учитывает тот факт, что Балашова на диспансерном учете в ЛОПНБ не состоит, <данные изъяты> УУП по месту жительства характеризуется как лицо, ранее привлекаемое к уголовной и административной ответственности, жалоб со стороны соседей не имеется. (л.д. 159).

    Согласно заключе░░░ ░░░░░░░░ № 1693/1-1418 ░░ 30.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, (░.░. 123-125).

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 72-1 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░,, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. – 7500 ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 9500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307,308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 327 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72-1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9500 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 9░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░                

1-78/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Леонова ОН
Другие
Балашова Татьяна Юрьевна
Кучинская СВ
Суд
Левобережный районный суд г. Липецк
Судья
Плугина Т.И.
Дело на сайте суда
levsud.lpk.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2021Передача материалов дела судье
17.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2021Судебное заседание
05.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее