Решение по делу № 1-358/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-358/23 УИД "номер"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород                          09 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Салминой А.А.,

с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е.,

подсудимого Глухарева А.Е.,

защитника – адвоката Соколова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Глухарева А.Е, "дата" года рождения, уроженца и жителя "адрес" <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.Е. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

07.12.2022 постановлением "номер" комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода Глухарев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.12.2022. Штраф не уплачен.

Глухарев А.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, "дата" около 04 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Опель Астра» регистрационный знак "номер".

10.06.2023 около 04 часов 10 минут Глухарев А.Е., управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, у "адрес", был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области;. по внешним признакам Глухарева А.Е. находился: запах алкоголя изо рта, резкие изменения окраски кожных покровов лица, имелись основания для направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Глухарев А.Е. согласно протокола "адрес" от "дата" был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства – алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора - "номер". Согласна акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "адрес" от "дата" Глухарев А.Е. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,536 мг/л. Глухарев А.Е. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, тем самым нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 24.10.2022), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Глухарев А.Е. поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соколов А.П. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Глухарев А.Е. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, Глухарев А.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глухарев А.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого Глухарева А.Е. в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Глухарева А.Е., согласно которым он не судим, не состоит на учете у нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Глухарев А.Е. совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глухарева А.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Глухарева А.Е. и его родственников, наличие дипломов в области танцевального спорта.

В правоприменительной практике активное способствование раскрытию и расследованию преступления учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 УК Российской Федерации, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). Такое способствование состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Объяснения, данные Глухаревым А.Е. до возбуждения уголовного дела не содержат какой – либо информации, не известной органам следствия и не могут рассматриваться судом, как способствующие расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глухарева А.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания по ст. 264.1 УК РФ суд учитывает положение ч. 1 ст. 56 УК РФ, устанавливающее запрет на назначение наказания в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Поэтому суд назначает Глухареву А.Е. более мягкое наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УК РФ взысканию с Глухарева А.Е. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глухарева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Глухареву А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий