Дело №2-1485/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Табаковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Савинкине А.В.,
с участием истицы Ильиной В.С., 3-их лиц Ильиной О.С., Ильина О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной В.С. к администрации г.Чебоксары, 3-им лицам Ильиной О.С., Ильину О.С., нотариусу Рыбиной Л.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о признании договора передачи квартиры состоявшимся, включении имущества в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л :
Истица Ильина В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Чебоксары, 3-им лицам Ильиной О.С., Ильину О.С., нотариусу Рыбиной Л.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о признании договора передачи квартиры состоявшимся, включении имущества в состав наследственной массы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она с СТАТУС ФИО1 заключила с администрацией г.Чебоксары ЧР договор передачи в общую долевую собственность квартиры № в доме № по <адрес>. Однако, зарегистрирован данный договор надлежащим образом не был, хотя они пользовались квартирой как собственной, несли бремя ее содержания и ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются она и СТАТУС ФИО2, Ильин О.С. Истица Ильина В.С. просит признать договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией г.Чебоксары ЧР и ФИО1, Ильиной В.С. состоявшимся, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №.
Истица Ильина В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г.Чебоксары ЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.
3-и лица Ильина О.С. и Ильин О.С. в судебном заседании пояснили, что они согласны с исковыми требованиями, при приватизации спорной квартиры они отказались от своей доли в пользу СТАТУС . Просят исковые требования удовлетворить.
3-е лицо нотариус Рыбина Л.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.
С согласия истицы дело рассмотрено в заочном порядке.
Выслушав объяснения истицы Ильиной В.С., 3-их лиц Ильиной О.С., Ильина О.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ СТАТУС ФИО1 и Ильина В.С. заключили с администрацией г.Чебоксары ЧР договор передачи в общую долевую собственность квартиры № в доме № по <адрес>, согласно которому администрация г.Чебоксары ЧР бесплатно передала ФИО1 и Ильиной В.С. в общую долевую собственность в равных долях занимаемую ими квартиру № в доме № по <адрес>.
Истица Ильина В.С. пояснила, что они с СТАТУС ФИО1 пользовались квартирой как собственной, несли бремя ее содержания и ремонта, изготовили на квартиру технический паспорт, однако, зарегистрировать данный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР не успели.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются истица Ильина В.С. и их СТАТУС ФИО2, Ильин О.С.
3-и лица Ильина О.С. и Ильин О.С. в судебном заседании пояснили, что при приватизации спорной квартиры они отказались от своей доли в пользу СТАТУС и в настоящее время не претендуют на указанную выше квартиру.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствую о том, что Ильина В.С. и ФИО1, еще при жизни, выразили свое желание приватизировать занимаемое жилое помещение, однако, процедуру оформления передачи спорного жилого помещения в свою собственность не завершили из-за смерти ФИО1, т.е. по независящим от них причинам. В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией г.Чебоксары ЧР и ФИО1, Ильиной В.С. состоявшимся, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией г.Чебоксары ЧР и ФИО1, Ильиной В.С. состоявшимся.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №.
Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Табакова
Решение в окончательном виде вынесено ДД.ММ.ГГГГ