Решение по делу № 2-492/2018 от 14.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-492/2018

01 марта 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РФК Горизонт» к Черняевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «РФК Горизонт» обратилось в суд с иском к Черняевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2017 г. с ответчиком был заключен договор займа №, по которому взыскатель передал должнику денежные средства в сумме 5000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть указанные денежные средства, а также проценты за пользование деньгами в размере 2% за каждый день пользования. Кроме того, согласно п. 12 договора, размер неустойки составляет 2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по основному долгу и процентам по договору займа, но не более 20% годовых. В установленный срок ответчик обязательства не исполнил. 01.12.2017 в адрес должника направлено требование о возврате суммы займа, однако сумма задолженности не погашена, на 02.02.2018 просрочка платежа составила 85 дней. В связи с чем, просит взыскать с Черняевой Л.Ф. сумму основного долга в размере 5000 руб., проценты - 10000 руб., пеню - 425 руб. и государственную пошлину в размере 617 руб.

Представитель истца ООО МКК «РФК Горизонт» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Черняева Л.Ф. для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору долга в сумме 15425 руб., то есть цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО МКК «РФК Горизонт» к Черняевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 12 в городе Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-492/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РФК Горизонт» к Черняевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 12 в городе Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Кирдяпина