Решение по делу № 2-2895/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-2895/2022 (УИД 59RS0002-01-2022-003173-56)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2022 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПКФ «Строй-Трейд» к Вороновой Н. В. о возврате неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

в производстве <данные изъяты> находится гражданское дело по иску ООО «ПКФ «Строй-Трейд» к Вороновой Н. В. о возврате неосновательного обогащения.

Судебное заседание было назначено на 26 августа и ДД.ММ.ГГГГ

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебных заседаний, однако в судебное заседание представитель истца направлен не был.

Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении дела слушанием суду не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Иск ООО «ПКФ «Строй-Трейд» к Вороновой Н. В. о возврате неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора существу.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ООО «ПКФ «Строй-Трейд» к Вороновой Н. В. о возврате неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.В. Жданова