Решение по делу № 2-829/2018 от 19.01.2018

          РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                 10 апреля 2018 года                                                                                             

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                           Лебедева Е.В.

при секретаре                  Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 173 500 руб. 88 коп., из которых: 73 371 руб. 25 коп. - просроченный основной долг; 35 253 руб. 17 коп. - проценты; 64 876 руб. 46 коп. - пени. Также истец просил взыскать госпошлину в размере 4 670 руб. 02 коп.

В обоснование иска истец указал, что между АО Банк «Советский» (прежнее наименование - ЗАО Банк «Советский») и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 249 730 рублей с уплатой 31,90 % годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчицы открытый согласно условий Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором ответчица обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, путем внесения денежных средств на свой счет. Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица ФИО2неоднократно извещалась о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации: МО <адрес>, указанному в кредитном договоре так же как адрес для направления почтовой корреспонденции. Судебные конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между АО Банк «Советский» (прежнее наименование - ЗАО Банк «Советский») и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 249 730 рублей с уплатой 31,90 % годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «Советский».

Судом установлено, что кредит в сумме 249 730 рублей был зачислен на текущий счет ответчицы №, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчица воспользовалась перечисленной на её счет денежной суммой.

В соответствии с Условиями ответчица обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем внесения денежных средств на свой счет.

Судом установлено, что ответчицей обязательства по погашению кредита не исполняются. Ежемесячные платежи по кредиту ответчица не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает.

В связи с неисполнением ответчицей обязательств по погашению задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 173 500 руб. 88 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчицы по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Итого с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 173 500 рублей 88 копеек.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 670 рублей 02 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 500 руб. 88 коп., из которых: 73 371 руб. 25 коп. - просроченный основной долг; 35 253 руб. 17 коп. - проценты; 64 876 руб. 46 коп. - пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» госпошлину в размере 4 670 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                              Е.В. Лебедев