Дело № 2-4245/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2021года г.Балашиха, МО
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при помощнике судьи Письменной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Набиева Рустама Муртузалиевича к ООО «ОПТИМУМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что Набиев Р.Р., на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником автомобиля марки Мерседес Бенц г.р.з.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Автомобиль был приобретен истцом за 1 585 000 руб. В процессе эксплуатации автомобиля были выявлены неисправности из-за которых эксплуатация автомобиля невозможна.
Истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения.
Поскольку эксплуатация автомобиля невозможна, истец просит расторгнуть договор купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать стоимость автомобиля по договору, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил назначить экспертизу, представлены вопросы эксперту.
Ответчик ООО «ОПТИМУМ» в судебное заседание представителя не направил, извещались неоднократно, конверты возвращены за истечением срока хранения, риск неполучения корреспонденции в силу ст.165.1ГК РФ несет адресат.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Поскольку для разрешения спора по существу, установления причин недостатков автомобиля, необходимы специальные познания в области автотехники, суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.
Учитывая равноправие сторон, суд поручает проведение экспертизы ООО «Экспертно-правовой центр» эксперты которого имеют необходимую квалификацию, предложенные представителем истца вопросы перед экспертом необходимо поставить с корректировкой судом.
Учитывая, что производство судебной экспертизы требует значительного времени, суд полагает целесообразным приостановить производство по данному гражданскому делу до получения судом заключения эксперта.
Руководствуясь ст.ст.79, ч.2 ст.216, 217 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Экспертно-правовой центр» <адрес> (8-495-532-80-67):
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1.Установить наличие неисправностей автомобиля марки Мерседес Бенц, г.р.з.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № на дату договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ., указать являлись ли они существенными. Являются ли обнаруженные неисправности препятствием для эксплуатации автомобиля?
2.Установить причины возникновения имеющихся неисправностей (дефекты материалов или изготовителя, нарушение режима эксплуатации)?;
3.Определить возможна ли эксплуатация автомобиля Мерседес Бенц, г.р.з.№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № на дату заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. и на дату осмотра автомобиля экспертом?
4.В случае выявления неисправностей/недостатков, определить причины их возникновения являются ли они заводскими или эксплуатационными, а также определить возможна ли эксплуатация автомобиля?
Расходы за проведение экспертизы возложить на истца как на сторону заявившую ходатайство о назначении экспертизы.
Обязать истца оплатить экспертизу в течение 5 дней с момента выставления счета экспертом.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.
В распоряжении эксперта представить материалы гражданского дела 2-4245/2021.
Набиеву Р.М. обеспечить доступ экспертам для проведения осмотра автомобиля.
Эксперту разрешить запрашивать дополнительные материалы при необходимости.
Обязать стороны предоставить запрашиваемые экспертом документы в течение 5 рабочих дней с момента запроса.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.79 ч.3 ГПК РФ, при уклонении от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какое для уклоняющейся стороны она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Разъяснить экспертам положения ч.2 ст.85 ГПК РФ, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Обязать эксперта представить заключение не позднее 26 июля 2021г.
Рассмотрение дела назначить на 28 июля 2021г. в 11час.00мин.
На определение суда, в части приостановления производства и распределения расходов по проведению экспертизы, может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Судья |
Пономарёва В.В. |