Решение по делу № 2а-3058/2021 от 10.09.2021

Дело № 2а-3058/2021

25RS0007-01-2021-006868-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2021 года              г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Алтуниной Т.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Артема Кашимовского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Артему Приморского края об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Горохова Петра Владимировича,

установил:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указали, что Горохов П.В. осужден <дата> по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести. Отбывал наказание с <дата> по <дата>. Освободился по отбытию наказания.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Горохова П.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время каждых суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда в период действия административного надзора за пределы Артемовского городского округа, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время нахождения под административным надзором Горохов П.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, однако, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, систематически нарушает обязанности и ограничения, возложенные судом.

Просит суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Горохова П.В. в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрещения пребывания в определенных местах, увеселительных и развлекательных заведениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах).

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Административный ответчик Горохов П.В. о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется письменное согласие о рассмотрении административного дела в его отсутствие. В связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено материалами дела, Горохов П.В. осужден <дата> по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за совершение преступления средней тяжести. Отбывал наказание с <дата> по <дата>. Освободился по отбытию наказания.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Горохова П.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время каждых суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда в период действия административного надзора за пределы Артемовского городского округа, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Горохов П.В. двумя постановлениями участкового уполномоченного полиции ФИО1 по <адрес> от <дата> и <дата> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. и 550 руб. соответственно, а также постановлением мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <адрес> от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Таким образом, в период административного надзора административный ответчик совершил более двух административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности.

Согласно представленной суду бытовой характеристике Горохов П.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, возложенных судом.

Указанное свидетельствует о том, что Горохов П.В. на путь исправления не встал.

Учитывая приведенные положения действующего законодательства, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечающих задачам административного надзора, суд приходит к выводу об установлении в отношении Горохова П.В. дополнительных административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрещения пребывания в определенных местах, увеселительных и развлекательных заведениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> края об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Горохова Петра Владимировича удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Горохова Петра Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрещения пребывания в определенных местах, увеселительных и развлекательных заведениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.Ю. Гладских