Решение по делу № 2а-1058/2019 от 05.12.2019

К делу № 2 а-1058/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 25 декабря 2019 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

участием секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев административный иск МИФНС №4 по Краснодарскому краю к Стрельник М.Г.С о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что должник Стрельник М.Г.С состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> судебный приказ № <......> от 05.09.2018о взыскании с Стрельник М.Г.С задолженности по страховым взносам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленного расчета по начисленным и уплаченным

До настоящего времени должником обязанность, по уплате налогов закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ в установленные законодательством сроки не исполнена.

В связи с тем, что общая сумма задолженности составляет 4512.45. Инспекция просит рассмотреть дело в упрощенном порядке.

На основании чего, просит суд взыскать с Стрельник М.Г.С, ИНН <......> недоимки по:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающей населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонд; обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до <......>: налог в размере 3562.86 руб., пеня в размере 949.59 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Возражая на административный иск указал, что МРИ ФНС России по Краснодарскому краю предъявлен административный иск <......> о взыскании с него фиксированных взносов на ОМС за расчетный период до <......> - 4512 руб. 45 коп., в том числе: налога в сумме 3562.86, пени 949 руб. 59 коп. в подтверждение заявленных требований к административному иску приложены в том числе судебный приказ и определение мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края Р от 12. 12. 2019 года отменен судебный приказ <......> от <......> о взыскании с Стрельник М.Г.С задолженности по страховым взносам в сумме 27725 рублей 22 коп. Согласно заявленных требований указан период до <......> что не дает полного понимания о конкретной дате задолженности, так как данный период, согласно указанного истцом КБК включает в себя период с 2013 до 01.01.2017    года.

Считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд к административному ответчику с указанными требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 4 512 руб. 45 коп.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, и иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженности по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной сумм^: и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края Рудомаха С.Н. от 12.12. 2019 года отменен судебный приказ <......>а-1053/18 от <......> о взыскании с Стрельник М.Г.С задолженности по страховым взносам в сумме 27725 рублей 22 коп.

Требований о восстановлении срока предъявления административного искового заявления административных истцом с соблюдением порядка норм ГПК РФ не заявлялось.Указание в описательной части иска, что истец ходатайствует о восстановлении срока исковой давности по причине «принимав во внимание, что от уплаты обязательных платежей зависит наполняемость бюджетной системы государства и как следствие исполнение, Российской Федерацией конституционных, социальных обязательств», считаем что указанная формулировка не имеет отношения к доводам административного истца об уважительной причине пропуска срока исковой давности и не может являться основанием для восстановления пропущенных сроков исковой давности.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <......> <......> « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с изменениями и дополнениями от <......>г.: п. 1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для заик ты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

На основании чего, просит суд применить последствия пропуска административным истцом, срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании с меня налогов, сборов пеней в сумме 4512 руб. 45 коп., в связи с пропуском установленного срока.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что административный истец предъявляет свои требования к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам за 2013 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> судебный приказ <......> от <......> о взыскании с Стрельник М.Г.С задолженности по страховым взносам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей может быть восстановлен судом.

Согласно материалов, дела налоговым органом пропущен срок, который определен на обращение в суд с административным исковым заявлением, после вынесения судом Определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ по делу <......> от <......> был отменен <......>. Соответственно административное исковое заявление должно быть подано в суд налоговым органом до <......>.

Административным истцом не представлено доказательств обосновывающих его требования, препятствующих своевременному обращению в суд с данным требованием.

Принимая во внимание изложенное суд приходит к убеждению, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд за защитой своих интересов, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока, административное исковое заявление о взыскании недоимок по страховым взносам с Стрельник М.Г.С удовлетворению не подлежит, в связи с чем суд считает необходимым признать задолженность безнадежной к взысканию и ее списанию.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.48 НК РФ, ст.19, 175 - 180, ч.1 ст. 94 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска МИФНС №4 по Краснодарскому краю к Стрельник М.Г.С о взыскании недоимки по страховым взносам - отказать.

Признать задолженность безнадежной к взысканию и признать ее списанной.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан