Решение по делу № 2-579/2018 от 18.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018г.                                                                                                                 г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре судебного заседания Солоненко Ю.В., с участием истца Шестаковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2018 по иску Шестаковой Т.Ю. к Администрации муниципального образования «город Черемхово», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома,

установил:

     Шестакова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, указав в обоснование своих требований, что её мама Вяткина О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме 8063.63 руб. и ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, оставшиеся после смерти мамы. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано по причине того, что право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако право собственности Вяткиной О.Н. подтверждается решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. Она, как наследник первой очереди, вступила во владение всем наследственным имуществом. До момента смерти она проживала вместе с мамой в вышеуказанном доме. После смерти мамы продолжает жить в этом доме, имеет постоянную регистрацию по данному адресу. В связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, она не может зарегистрировать свое право в установленном порядке, пользоваться и распоряжаться в полной мере своим имуществом.

В связи с чем истец просила признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 60.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шестакова Т.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «город Черемхово» в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против заявленных требований.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против заявленных требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся представителей ответчика.

Заслушав объяснения истца Шестаковой Т.Ю., опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, числится за Вяткиной О.Н. на основании решения Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Черемховского производственного участка Иркутское отделение АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие регистрацию права собственности в Черемховский участок не предъявлены.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Вяткиной О.Н. признано право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Родственные отношения истца Шестаковой Т.Ю. с наследодателем Вяткиной О.Н. подтверждены свидетельством о рождении Вяткиной Т.Ю., матерью которой указана Вяткина О.Н., свидетельством о заключении брака I-СТ №, выданным отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I I I-СТ №, выданному отделом регистрации смерти по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Вяткина О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шестаковой Т.Ю. после смерти Вяткиной О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Черемховского нотариального округа Ларионовой И.Г. заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся на лицевом счету наследодателя, открытом в ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России, ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Черемховского нотариального округа Ларионовой И.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Вяткиной О.Н. является дочь Шестакова Т.Ю. наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства в сумме 8063.63 руб., хранящиеся на лицевом счете наследодателя, открытом в ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России.

Согласно постановлению нотариуса Черемховского нотариального округа Ленок А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Вяткиной О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, отказано, так как право общей долевой собственности за наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном законодательством РФ порядке.

Дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: <адрес>, в Черемховском межмуниципальном отделе Управления Росреестра отсутствует.

Свидетели Д.И.А., Д.Л.В. пояснили суду, что Шестакова Т.Ю. проживает в <адрес> в <адрес>, ранее дом принадлежал её матери Вяткиной О.Н., после смерти которой, истец осталась проживать в доме, следит за домовладением, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает приусадебный участок. Иных наследников нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости – ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, принадлежащим матери истца Шестаковой Т.Ю. –Вяткиной О.Н., после смерти которой в 2017 году, являясь наследником по закону, истец фактически приняла наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечивала его сохранность, оплачивала необходимые коммунальные и иные платежи, пользовалась предметами мебели и домашнего обихода.

Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.

В течение всего периода владения спорной ? долей жилого дома никто не оспаривал право владения и пользования Шестаковой Т.Ю. При этом в течение вышеуказанного периода Шестакова Т.Ю. владела ? долей жилого дома открыто непрерывно как своим собственным имуществом. Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц, иных наследников на    ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за Шестаковой Т.Ю. право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шестаковой Т.Ю. к Администрации муниципального образования «город Черемхово», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, удовлетворить.

Признать за Шестаковой Т.Ю. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                                              Н.А. Шуняева