Решение по делу № 2-3125/2021 от 06.08.2021

56RS0009-01-2021-004043-44

№2-3125/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 декабря 2021 года                          г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

    при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Макси Трейд» к Студянникову Вячеславу Анатольевичу, Студянниковой Анастасии Вячеславовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Макси Трейд» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» МО «город Оренбург» по договору аренды <Номер обезличен> от 11.09.2018г. на основании протокола <Номер обезличен> от 29.08.2018 года предоставило ООО «Макси Трейд» во временное пользование объекты муниципального нежилого фонда, в том числе нежилое одноэтажное здание литер Г8, площадью 322,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

С 24.09.2018г. арендатор не имел возможности пользоваться указанным объектом по назначению в связи с его самовольным захватом и незаконным осуществлением на нем коммерческой деятельности Студянниковым В.А.

15.08.2019г. в адрес руководителя МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» МО «город Оренбург» было направлено письмо с требованием устранить данное нарушение, ответа не последовало.

Договор аренды <Номер обезличен> от 11.09.2018г. налагает на ООО «Макси Трейд» обязательства по содержанию и оплате за арендуемый объект, страхованию объекта, влечет административную и материальную ответственность за нарушение условий договора аренды. 03.07.2019г. была выставлена претензия в отношении ООО «Макси Трейд», наложен штраф в размере 261 860 руб.

ООО «Макси Трейд» из-за незаконных действий ответчика причинен материальный ущерб (арендная плата, коммунальные платежи и прочие эксплуатационные затраты) в размере 249 688,52 руб.

01.04.2019г. между ООО «Макси Трейд» и ИП Антроповым Д.А. заключен договор субаренды <Номер обезличен>/sub, однако передача объекта аренды субарендатору не возможна по причине самовольного захвата данного объекта ответчиком. Упущенная выгода составила 773 760 руб.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с Студянниковой А.В. и Студянникова В.А. в пользу ООО «Макси Трейд» убытки в размере 263 659,54 руб., упущенную выгоду 902 720 руб., расходы по оплате государственной пошлины 13 367 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.

На разрешение судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности, место проживания ответчиков Студянниковой А.В. и Студянникова В.А.: <...>.

Представитель истца Садчикова Н.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности

Ответчик Студянников В.А., представитель ответчика Кузнецов Е.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчик Студянникова А.В., представитель третьего лица МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Студянников В.А. и ответчик Студянникова А.В. проживают по адресу: <...>, а не по указанному в иске адресу.

    На указанный адрес юрисдикция Дзержинского районного суда г.Оренбурга не распространяется.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Дзержинским районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Макси Трейд» к Студянникову Вячеславу Анатольевичу, Студянниковой Анастасии Вячеславовне о взыскании денежных средств передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                                            Н.А. Федулаева