Решение по делу № 2-282/2020 от 10.07.2020

Дело № 22RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 10 сентября 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при помощнике судьи Татариновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сединой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что Сединой С.В. в соответствии с заключенным с ней кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен кредит в сумме 267893,25 руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 219169 руб. 60 коп. (в том числе: основной долг 202328 руб. 83 коп.; проценты 16840 руб. 77 коп.).

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с Сединой С.В. указанную задолженность, а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5391 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Седина С.В. также не явилась.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными Банком документами, в том числе заявлением Сединой С.В. о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету заемщика.

Указанная истцом сумма задолженности подтверждается расчетом, который основан на сведениях об операциях по счету, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219169 руб. 60 коп. (в том числе: основной долг 202328 руб. 83 коп.; проценты 16840 руб. 77 коп.).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 5391 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Сединой Светланы Викторовны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 219169 руб. 60 коп. (в том числе: основной долг 202328 руб. 83 коп.; проценты 16840 руб. 77 коп.), а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5391 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 г.

Судья Зенченко В.Н.