Решение от 23.03.2024 по делу № 5-172/2024 от 23.03.2024

Дело № 5-172/2024 23RS0027-01-2024-000740-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2024 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Усенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Владимирова А.Ф.,

потерпевшего Понамарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ф,И.О.1, <...> года рождения, место рождения: <...>, гражданина РФ, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <...>,

установил:

согласно протоколу <...> об административном правонарушении, составленному <...> инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> Ф,И.О.4, <...> в 18 час 00 минут, около магазина « Магнит» по <...> края, Ф,И.О.1 управляя транспортным средством – «Чери Тигго», государственный регистрационный знак К057СК 123, допустил наезд на припаркованное транспортное средство – «Мазда Демио» государственный регистрационный знак У176МК123, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ф,И.О.1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, объяснив, что <...> он, управляя своим транспортным средством – «Чери Тигго», государственный регистрационный знак К057СК 123, выезжая задним ходом, со стоянки магазина «Магнит» по <...> края, при движении, в силу своего возраста и состояния здоровья, не увидел и не услышал, что допустил наезд на припаркованное транспортное средство – «Мазда Демио» государственный регистрационный знак У176МК123, в связи, с чем уехал с места ДТП, о произошедшем он узнал только от сотрудников полиции <...>. Ф,И.О.1 просил суд учесть изложенные им обстоятельства, преклонный возраст в котором он находится, его состояния здоровья, а также то, что имея водительский стаж с 1974 года, Ф,И.О.1 никогда не допускал нарушения ПДД и не привлекался к административной ответственности. На основании изложенного Ф,И.О.1 просил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем написал заявление, которое приобщено к материалу.

Потерпевший Ф,И.О.5 является инвалидом первой группы с детства, в связи, с чем в судебном заседании в качестве сурдопереводчика учувствовала Ф,И.О.6, которая пояснила, что Ф,И.О.5 является потерпевшим по данному административному материалу, поскольку <...> он припарковал свой автомобиль - «Мазда Демио» государственный регистрационный знак У176МК123, около магазина « Магнит» по <...> края, Ф,И.О.1 управляя транспортным средством – «Чери Тигго», государственный регистрационный знак К057СК 123, допустил наезд на его припаркованное транспортное средство, после чего уехал с места ДТП. В следствии совершенного Ф,И.О.1 ДТП, автомобиль Ф,И.О.5 получил не значительные повреждения, которые будут возмещены ему страховой компанией. Потерпевший также пояснил, что не возражает против переквалификации вменяемого Ф,И.О.1 административного правонарушения, предусмотренное по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку не имеет претензий к Ф,И.О.1, о чем написал заявление, которое приобщено к материалу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства и оценив обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к следующему.

Квалификация действия водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможна, когда достоверно установлено, что водитель – участник дорожно-транспортного происшествия, сознательно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не выполнил установленные Правилами дорожного движения РФ обязанности в случае участия в дорожно-транспортном происшествии, имел умысел на воспрепятствование привлечения его к ответственности.

Согласно протоколу <...> об административном правонарушении, составленному <...> инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> Ф,И.О.4, <...> в 18 час 00 минут, около магазина по <...> края, Ф,И.О.1 управляя транспортным средством – «Чери Тигго», государственный регистрационный знак К057СК 123, допустил наезд на припаркованное транспортное средство – «Мазда Демио» государственный регистрационный знак У176МК123, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате дорожно-транспортного происшествия вред был причинен только имуществу – «Мазда Демио» государственный регистрационный знак У176МК123.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

- не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В судебном заседании из объяснений Ф,И.О.1 и Ф,И.О.5 установлено, что водитель Ф,И.О.1 оставил место дорожно-транспортного происшествия по причине того, что он не понял и не услышал, что произошло ДТП, в связи с этим уехал с места происшествия.

Поэтому суд не усматривает в действиях Ф,И.О.1 умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения РФ, но находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, так как после дорожно-транспортного происшествия водитель Ф,И.О.1 не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 и 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> ### "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Руководствуясь указанными разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела и то, что составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, принимаю решение о квалификации содеянного Ф,И.О.1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его преклонный возраст, состояние здоровья – инвалид второй группы, имущественное положение, отсутствие ранее совершенных административных правонарушений, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Ф,И.О.1 административное наказание по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░,░.░.1, <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2314007226, ░░░ 231401001, ░/░ 40102810945370000010, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 010349101, ░░░░░ 0363000, ░░░ 18810423240240000943.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░