Решение от 02.06.2021 по делу № 2а-83/2021 от 10.03.2021

УИД 67RS0027-01-2021-000090-04

      2а-83/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи                                                                                 2 июня 2021 года

Шумячский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего                    Белевитнева А.С.,

при секретаре                                      Слюсарь Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области к Блохину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

          Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Смоленской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Блохину А.М. (далее – Должник) о взыскании налога и пени, указывая, что Должник является плательщиком земельного налога с физических лиц в соответствии с действующим законодательством по налогам и сборам.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №36 в муниципальном образовании - Ершичский район Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника задолженности по уплате налога и пени. 09.09.2020 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника задолженности по уплате имущественных налогов, однако определением мирового судьи от 17.09.2020 указанный судебный приказ отменен, инспекции разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика-физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, и его задолженность по земельному налогу за налоговые периоды 2015-2018 годов в сумме составляет 2 136 рублей, пени за период 2017-2020 годов – 37 рублей 40 копеек, в связи с чем, Инспекция просит вынести решение о взыскании с административного ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 2 173 рубля 40 копеек.

Представитель административного истца Сапегин В.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд заявления, просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Административный ответчик Блохин А.М., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст.388 НК РФ, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, так как обладает земельным участком, признаваемым объектом налогообложения: №; ОКТМО 66656425; код ИФНС 6725 216412,67, <адрес>;

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ, налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

В силу ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст.396 НК РФ, сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно расчету и расшифровке задолженности административного ответчика (л.д. 23) общая сумма исчисленного земельного налога за налоговые периоды 2015-2018 годов составляет 2 136 рублей.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога за налоговые периоды, начиная с 1 января 2015 года, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что административный ответчик в установленный НК РФ срок земельный налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени (недоима (руб.)*количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования) за период 2017-2020 годов в сумме 37 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об оплате задолженности по налогам и налоговые уведомления (л.д.8-18), но в установленные в требовании сроки обязанность по оплате задолженностей административный ответчик не исполнил.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Также с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 136 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 173 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░): 40102810445370000055, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░): 03100643000000016300, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░. ░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6725010984) ░░░ 016614901, ░░░░░ (░░░░░) 66656425, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 18210606043101000110, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 18210606043102100110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.