Решение по делу № 2-1116/2020 от 21.02.2020

78RS0№-44

Дело №                   23 декабря 2020 г.

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу 202 о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива,

                    у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу 202, просят признать недействительным решение общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива 202 от ДД.ММ.ГГГГ

    Истцы обосновывают требования тем, что являются членами Жилищно-строительного кооператива 202. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ЖСК-202, на котором были приняты следующие решения: 1) избраны председатель и секретарь собрания, 2) принято решение о ликвидации ЖСК-202, 3) назначен ликвидатор 4) определен порядок ликвидации 5) изменено штатное расписание.

    По все указанным вопросам ФИО1 голосовала «против», ФИО2 на собрании не присутствовал.

    Истцы полагают, что решение собрания ущемляет их право на учет их мнения при принятии управленческих решение и полноценное участие в управлении ЖСК-202 и подлежит признанию недействительным по следующим причинам: члены ЖСК-202 не были оповещены о проведении собрания. На общем собрании отсутствовал кворум.

    Представитель истцов заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

    Представитель ответчика возражает против иска, ссылается на отсутствие нарушений в процедуре уведомления о проведении собрания. Согласно реестру членов ЖСК-202 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в члены ЖСК-202 приняты 78 человек, из которых 44 члена ЖСК присутствовали на собрании как лично. так и через представителя, что составляет 56,41%. Согласно п.8.10 устава член ЖСК-202 вправе участвовать в общем собрании и голосовать лично либо через уполномоченное им лицо (представителя). Полномочия представителя оформляются доверенностью заверенной представителем правления ЖСК -202. Решение оформлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Кворум имеется. Ответчик ссылается на отсутствие нарушения прав истцов.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

     В соответствии с ч.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

      Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

     В соответствии со ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 2) принято при отсутствии необходимого кворума.

     Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК-202, о чем составлен протокол №.

В повестку дня общего собрания включены вопросы: 1. Процедурные вопросы (избрание председателя и секретаря собрания, счетной комиссии). 2. Ликвидация Жилищно-строительного кооператива-202. 3. Назначение ликвидатора. 4. Определение порядка ликвидации. 5. Изменение штатного расписания. (л.д.54-57)

    Согласно уставу Жилищно-строительного кооператива 202 жилищно-строительный кооператив представляет законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в договорных отношениях с обслуживающими организациями, поставщиками коммунальных и прочих услуг, в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также в суде. (п.1.12 устава) Целями деятельности Жилищно-строительного кооператива является удовлетворение потребностей граждан в жилье, а также совместное управление комплексом недвижимого имущества многоквартирного дома, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и, в установленных законодательством пределах, распоряжение общим имуществом в этом доме. (п.2.2 Устава)

Согласно п.8.5 устава ЖСК-202 объявление о проведении общего собрания членов ЖСК-202 вывешивается на информационные доски в парадных многоквартирного дома. При заочной форме голосования письменное уведомление о проведении общего собрания членов ЖСК-202 вручается каждому члену ЖСК-202 под расписку не позднее 30 дней до даты проведения общего собрания.

    Согласно п.8.6 устава ЖСК-202 в объявлении (уведомлении) о проведении общего собрания членов ЖСК-202 указываются: сведения об органе или лице, по чьей инициативе созывается общее собрание членов ЖСК; дата, время и место проведения общего собрания членов ЖСК-202, предполагаемая повестка дня общего собрания и порядок ознакомления с информацией по общему собранию.

    Согласно п.8.7 устава ЖСК-202 объявление о проведении общего собрания членов ЖСК-202 с указанием даты, времени, места проведения и окончательной повесткой дня вывешивается не позднее десяти дней до даты проведения общего собрания.

    Согласно п.8.3 устава ЖСК-202 общее собрание членов ЖСК-202 правомочно (имеет кворум), если на нем присутствуют более пятидесяти процентов членов ЖСК-202 (в соответствии со ст.117 ЖК РФ). В случае отсутствия кворума назначается иная дата проведения общего собрания.

Согласно п.8.12 устава ЖСК-202 решение общего собрания членов ЖСК-202 о ликвидации ЖСК-202 считается принятым, если за него подано более трех четвертей голосов членов ЖСК -202, присутствовавших на общем собрании.

    Согласно протоколу № внеочередного общего собрания членов ЖСК-202 от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения собрания количество членов ЖСК – 78 человек, на собрании присутствовали 44 члена ЖСК, что составляет 56,41% от всех членов ЖСК. Собрание правомочно.

Ответчиком представлен реестр членов ЖСК-202 фактический на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 78 человек (л.д.58-61), перечень лиц, присутствовавших на собрании в количестве 44, 20 из которых представляли представители по доверенности (л.д.63-66)

Согласно п.3.12 Устава жилищно-строительный кооператив обязан вести Реестр членов ЖСК, в котором должны содержаться следующие сведения: фамилия, имя, отчество члена ЖСК; паспортные данные или данные другого документа, удостоверяющие личность члена ЖСК; почтовый адрес и номера телефонов члена ЖСК; определение в соответствии с проектной документацией конкретного жилого помещения, право собственности на которое приобретает член Жилищного-строительного кооператива в случае выплаты паевого взноса полностью; размер вступительных и паевых взносов в отношении каждого члена Жилищно-строительного кооператива.

Представленный реестр членов ЖСК-202 не содержит сведений о паспортных данных или данных другого документа, удостоверяющие личность члена ЖСК; почтовых адресов и номеров телефонов членов ЖСК.

В реестре указаны документы, подтверждающие право собственности членов ЖСК, документы датированы периодом времени с 1998 г. по 2016 г. По ряду фамилий членов ЖСК не указаны номера и даты документов, являющихся основанием возникновения права собственности.

В подтверждение уведомления о проведении собрания ответчиком представлено сообщение о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК-202 (л.д.62)

    Согласно акту о размещения уведомления о проведении внеочередного собрания членов ЖСК-202 в форме очного голосования в МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ члены ЖСК-202 ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №2 фиксируют факт размещения ДД.ММ.ГГГГ в подъездах дома уведомлений о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК-202 в очной форме голосования в МКД по адресу: <адрес> лит.А (л.д.70)

    Из протокола счетной комиссии (члены счетной комиссии – председатель и секретарь собрания) усматривается, что подсчет голосов членов ЖСК осуществлен ДД.ММ.ГГГГ инициаторами общего собрания (правление ЖСК-202) и членами счетной комиссии. Количество членов ЖСК-202 на момент проведения собрания 78 человек, в голосовании приняли участие 44 члена ЖСК-202, что составляет 56,41% голосов всех членов ЖСК. Собрание признано правомочным. (л.д.85)

Представлены бюллетени и доверенности на право голосования на общем собрании (л.д.132-195)

Истцами оспаривается наличие кворума на оспариваемом собрании, указывают, что на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 27 человек. Членами ЖСК-202 являются 92 человека.

Также истцы указывают, что решения членов ЖСК, от имени которых голосовали представители, не содержит сведений, позволяющих идентифицировать личность представителя.

Согласно п.2 ст.48 Жилищного кодекса Российской Федерации представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Доверенности от имени ФИО6 не содержит сведений об имени, отчестве, месте жительства, а также переданных представителю полномочиях. (л.д.135) Доверенности от имени ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17(отсутствуют паспортные данные), ФИО18 не содержат сведений об имени, отчестве представителя. (л.д.152, 171, 173, 175, 179, 181, 183, 185, 187, 189, 191, 193)

Согласно п. 5.1 ст.48 Жилищного кодекса Российской Федерации при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

     В подтверждение доводов об отсутствии кворума на оспариваемом собрании истцами в материалы дела представлена копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано общее количество голосов членов ЖСК 202 – 92 человека, на собрании присутствовали 69 членов ЖСК. В повестку дня данного собрании были включены, в частности, выборы членов правления, председатель собрания ФИО19, секретарь ФИО20 (л.д.122-124)

Истцами представлен протокол осмотра письменного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО21 Согласно протоколу произведен осмотр письменного доказательства, а именно информационного ресурса, опубликованного в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет. Нотариусом произведен осмотр протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> лит.А.

Согласно ч.5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Пунктом 2 действовавшего на дату собрания приказа Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № был определен адрес официального сайта в сети интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Ответчик считает, что данный протокол не может быть принят во внимание, поскольку согласно сведениям с сайта Реформа ЖКХ протокол № ежегодного общего собрания членов ЖСК-202 от ДД.ММ.ГГГГ добавлен в систему Реформа ЖКХ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после поступления в суд искового заявления по настоящему делу. В обязанности истца ФИО1 входит работа по размещению информации «Реформа ЖКХ» и «ГИС ЖКХ» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, за что истец ФИО1 получала дополнительную оплату. Доступ к указанным системам имеется только у ФИО1, в связи с чем есть основания полагать, что ФИО1 добавила данную информацию самостоятельно.

    Суд находит данное предположение ответчика ничем объективно не подтвержденным. Представленный в материал дела протокол 1/19 от ДД.ММ.ГГГГ и содержащаяся в нем информация ответчиком не оспорена.

    Со стороны ответчика представлена копия протокола № ежегодного общего собрания членов ЖСК-202 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено общее количество голосов членов ЖСК-202 – 75 человек, присутствовали 45 человек. В п.5 повестки дня данного собрания указано: прием в члены ЖСК-202. В тексте протокола отражено, что по п.5 повестки дня предложено принять в члены ЖСК-202 собственников помещений в МКД на основании личных заявления ФИО16, ФИО22, ФИО5 Также по п.5 повестки дня предложено исключить из членов ЖСК умерших и переехавших и отказавшихся от членства членов ЖСК. При этом информация о количественном или списочном составе исключенных из членов ЖСК не содержится. Тогда как решение по данному вопросу принято. Приложение в виде списка лиц, исключенных из членов ЖСК, ответчиком также не представлено.

    Следует отметить, что согласно представленным ответчиком протоколам на дату проведения оспариваемого собрания количественный состав членов ЖСК изменился с 75 до 78, при этом собранием от ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу было принято решение об исключении из членов ЖСК, что никак не повлияло на изменение количественного состава членов ЖСК.

Иных документов, подтверждающих количественный состав членов ЖСК на дату проведения оспариваемого собрания (решения о приеме, исключении из членов ЖСК) ответчиком не представлено. В связи с чем, учитывая, что в представленных в материалы дела документах содержится различная информация о количестве членов ЖСК, суд находит не подтвержденными достаточными доказательствами указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ сведения о количественном составе членов ЖСК, что подвергает сомнению доводы о наличии кворума на оспариваемом собрании. Каких-либо документов, подтверждающих списочный состав членов ЖСК-202, включенных в реестр членов ЖСК-202 на дату ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено.

    При таких обстоятельствах суд считает недоказанным наличие кворума на оспариваемом собрании, что свидетельствует о ничтожности оспариваемых решений собрания.

    Суд считает, что оспариваемые решения собрания существенно влияют на интересы истцов, поскольку приняты решения о ликвидации ЖСК-202, членами которого являются истцы и который осуществляет управление многоквартирным домом.

    Согласно представленному ответчиком протоколу заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является главным бухгалтером ЖСК-202.

    Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собранием принято решение об изменении штатного расписания, в частности об изменении оклада главного бухгалтере на время ликвидационного периода, уведомлении главного бухгалтера о сокращении в связи с предстоящей ликвидацией ЖСК-202.

    С учетом указанных обстоятельств суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

                        Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ