Решение по делу № 2-508/2018 от 25.06.2018

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего С.П. Довыденко;

при секретаре судебного заседания: Цыплаковой О.Г.;

Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Скоробогатову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований представитель ПАО «Совкомбанк» указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом

Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае несвоевременности любого платежа.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за смс - информирование задолженности <данные изъяты> рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Истец на основании ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ просит суд взыскать с Скоробогатова Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере 730177 рублей 19 копеек и судебные расходы.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Скоробогатов Ю.А. извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений о том, что они знают о наличии в суде дела, по которому они участвуют в качестве стороны, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитования ИКБ «Совкомбанк» для получения кредита заёмщик подписывает заявление оферту и передает её банку, банк в срок указанный в заявлении акцептирует заявление - оферту или отказывает в акцепте. В соответствии с п. 5.2 банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа. Согласно п. 6.1 условий кредитования при нарушение оплаты части кредита, а также процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> предусмотренной договором от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д. 27-28);

Из заявления - оферты от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Скоробогатов Ю.А. просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ним договор о потребительском кредитования и предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. При нарушении сроков возврата кредита обязуется оплачивать неустойку от суммы просрочки <данные изъяты> % за каждый день просрочки. Просит включить его в программу добровольной страховой защиты, осознано делает данное заявление для снижения собственных рисков. Осознаёт, что банком будет удержана плат за включение в программу страховой защиты. Также осознаёт, что может и сама самостоятельно застраховать свои риски. С условиями кредитования ознакомлен. Плата за включение в программу страховой защиты - 0,25 % от первоначальной суммы кредита умноженная на количество месяцев сроков кредита, уплачивается единовременно в дату заключения договора. (л.д. 16, 17, 19 -22);

Из графика платежей усматривается, что размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек 20 -21 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

Из выписки по счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» на счет ответчика перечислено <данные изъяты> рублей. (л.д. 9);

В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Скоробогатов Ю.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которых ООО предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Далее согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Истцом не представлено доказательств того, что он был лишен возможности повлиять на содержание договора и вынужден был его подписать, того, что ответчик сознательно использовал эти обстоятельства в своих интересах.

Далее в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из сведений движения денежных средств по счету усматривается, что с августа 2015 г. возникла задолженность по оплате кредита. С сентября 2017 г. оплата по кредиту не производится. (л.д. 9-13);

Согласно уведомления усматривается, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате задолженности по кредитному договору (л.д. 23-26);

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как у истца в силу п. 5.2, 6.1 условий кредитования возникло право на расторжение договора и досрочное взыскание с заёмщика оставшейся суммы кредита, процентов и пени.

Из расчета задолженности Скоробогатова Ю.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ усматривается размер ссудной задолженности: просроченная ссуда <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за смс- информирование <данные изъяты> рублей, Пени рассчитаны до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-);

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании ссудной задолженности, процентов и комиссии обоснованы и подлежат удовлетворению.

Далее в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга принимая во внимание соотношение сумм неустойки <данные изъяты> рублей и основного долга в <данные изъяты> рублей, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца с иском, процентную ставку неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка не соразмерна последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в порядке ст. 333 ч. 1 ГК РФ уменьшить размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки до <данные изъяты> рублей.

Далее исходя из сроков просрочки уплаты процентов принимая во внимание соотношение сумм неустойки <данные изъяты> рублей и процентов <данные изъяты> рублей, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца с иском, процентную ставку неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка не соразмерна последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в порядке ст. 333 ч. 1 ГК РФ уменьшить размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки до <данные изъяты> рублей.

В указанной части исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании решения учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». (л.д. 32-33);

Полное наименование банка было приведено в соответствие с действующим законодательством - ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Скоробогатову ФИО8 удовлетворить частично:

Взыскать с Скоробогатова ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссуда <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссию за смс - информирование <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течении месяца со дня оглашения, с подачей жалобы через суд принявший решение.

Ответчиком Скоробогатовым Ю.А. указанное решение также может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья: С.П. Довыденко