Решение от 27.02.2014 по делу № 2-2840/2014 от 16.01.2014

Решение(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 февраля 2014 года

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Ивахнушкиной К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2840/14 по исковому заявлению ООО «АМТ БАНК» к Хмелеву СГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АМТ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Хмелеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.04.2008 года ООО «АМТ БАНК» (ранее ООО «БТА Банк», ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК»), в соответствии с кредитным договором, ответчику Хмелеву С.Г. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком до 15.04.2009 г. под 39% годовых.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Задолженность ответчика составляет на 30.09.2013 г. - <данные изъяты>. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствии истца, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее:

15.04.2008 года ООО «АМТ БАНК» (ранее ООО «БТА Банк», ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК»), в соответствии с кредитным договором, ответчику Хмелеву С.Г. был предоставлен кредит на сумму 34000 руб., сроком до 15.04.2009 г. под 39% годовых.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Задолженность ответчика составляет на 30.09.2013 г. - <данные изъяты>

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: на 30.09.2013 г. - <данные изъяты>

Ответчиком указанный расчет не оспорен, и суд соглашается с ним.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, в сумме 3614,27 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-2840/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конкурсный управляющий ООО "АМТ Банк"
Ответчики
Хмелев С.Г.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
nagatinsky.msk.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2014Предварительное судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
15.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2014Дело сдано в канцелярию
29.08.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив
27.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее