Решение по делу № 5-2412/2021 от 01.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г.Астрахань                                      01 июля    2021 года

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Казакова Вячеслава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Казаков В.Д., находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал.

В судебном заседании Казаков В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав Казакова В.Д., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин., находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал.

Своими действиями Казаков В.Д. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Казакова В.Д. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от 30.06.2021г.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полка ППСП УМВД России по <адрес>, из которых следует, что Казаков В.Д. беспричинно совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудников, пресекающих нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя- ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, от соседей и членов семьи постоянно поступают жалобы на его поведение; на меры профилактического характера не реагирует. При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, официально не работает, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Казакова Вячеслава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья:                             О.П. Бутырина