Дело № 5-14/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 23 января 2012 года.
Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении
Руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»
Рыжаковой <ФИО1>,
<ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде),
У С Т А Н О В И Л:
В с. Айкино <ДАТА3> Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми установлено, что <Рыжаковой Л.А.2> не исполнено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> налогового органа о предоставлении следующих документов: <ОБЕЗЛИЧИНО> Налоговый орган считает, что <Рыжакова Л.А.2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
<Рыжакова Л.А.2> извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом об АП согласна.
Административный орган извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Рыжаковой Л.А.2> не исполнено требование по предоставлению необходимых документов: <ОБЕЗЛИЧИНО> Указанные документы необходимы налоговому органу для проведения выездной налоговой проверки. Требование по представлению документов было получено лично <Рыжаковой Л.А.2> <ДАТА7> Срок для представления пояснений истек <ДАТА8> На момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> документы не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 31 НК РФ, - Налоговые органы вправе: п. 1) требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов;
Согласно ч. 3 ст. 93, ч. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 рабочих дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего требования.
Как установлено требование Межрайонной ИФНС РФ № 6 по РК, исполнено не было, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>
Таким образом, <Рыжакова Л.А.2>, являясь должностным лицом общества, осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в силу своих должностных обязанностей, допустила нарушение действующего законодательства, и не представила требуемые налоговым органом документы, необходимые для налогового контроля.
Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
В то же время Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит специальную норму об ответственности за аналогичные деяния, связанные с нарушением законодательства о налогах и сборах.
Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Непредставление по требованию налогового органа сведений и (или) документов образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что в действиях <Рыжаковой Л.А.2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Вина <Рыжаковой Л.А.2> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, составленным в отношении <Рыжаковой Л.А.2>, в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства; - копией требования <НОМЕР> представления документов от <ДАТА4> <НОМЕР>.
При назначении наказания суд учитывает, что в отношении <Рыжаковой Л.А.2>государственный орган не представил сведений о фактах ранее привлечения ее к административной ответственности за совершение однородных и других административных правонарушений, а также учитывает, что в ходе судебного заседания не установлено каких - либо обстоятельств, отягчающих ее ответственность, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <Рыжаковой Л.А.2> наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст.23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Рыжакову <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья О.Н. Минина
Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2012 г.
………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)
Взыскатель: Государство - федеральный бюджет
Получатель платежа УФК Минфина России по Республике Коми<АДРЕС>
Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ
Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми<АДРЕС>
Расч счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>
КБК 182 116 030 300 100 001 40 ОКАТО 87 240 830 000