Решение по делу № 33-4457/2018 от 19.04.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-4457/2018	Председательствующий судья первой инстанции	Рубе Т.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года судья Верховного Суда Республики Крым Гоцкалюк В.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы Симферопольского городского совета Республики Крым на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 ноября 2018 года, по гражданскому делу по иску Шрамко Ю.С,, Ремесло Л.А., Эсбулатова Р.Х. к Симферопольскому городскому Совету Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности, Ходыкина Н.С., Рогатенюк И.В., Ванюченко В.Н. о признании незаконными и отмене решений о предоставлении в собственность земельных участком,-

у с т а н о в и л:

В адрес Верховного Суда Республики Крым поступило гражданское дело по иску Шрамко Ю.С., Ремесло Л.А., Эсбулатова Р.Х. к Симферопольскому городскому Совету Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности, Ходыкина Н.С., Рогатенюк И.В., Ванюченко В.Н. о признании незаконными и отмене решений о предоставлении в собственность земельных участком.

Из материалов дела следует, что определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 ноября 2017 года по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Не согласившись с решением определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 ноября 2017 года Симферопольский городской совет Республики Крым подал частную жалобу.

Однако гражданское дело не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Крым, и подлежит направлению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

    В поступившем на апелляционное рассмотрение материале отсутствует, отсутствует оригинал обжалуемого определения суда от 24 ноября 2017 года и протокол судебного заседания от 24 ноября 2017 года на котором рассмотрен был вопрос о назначении судебной землеустроительной экспертизы.

Указанные недостатки оформления выделенного в отдельное производства материала по частной жалобе на определение суда от 24 ноября 2017 года, лишают судебную коллегию возможности рассмотреть в заседании суда апелляционной инстанции частную жалобу по существу, так как требуется надлежащее оформление.

С учетом изложенного, материал по частной жалобе, выделенный в отдельное производство из гражданского дела, подлежит направлению в суд первой инстанции для надлежащего оформления с последующим направлением частной жалобы на судебный акт в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 325, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым гражданское дело по иску Шрамко Юлии Сергеевны, Ремесло Людмилы Афанасьевны, Эсбулатова Руслана Хасыновича к Симферопольскому городскому Совету Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности, Ходыкина Н.С., Рогатенюк И.В., Ванюченко В.Н. о признании незаконными для надлежащего оформления.

Судья Гоцкалюк В.Д.