Решение по делу № 2-1028/2015 (2-13468/2014;) от 08.12.2014

                                                                                               2-1028/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Юриной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

                                                                УСТАНОВИЛ:

    Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику.    Просит взыскать по кредитному договору №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ задолженность на общую сумму 682 093,79 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. А/м ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с установлением начальной цены продажи 442400 руб.

           В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

           Ответчик в судебное заседание явился, его интересы предоставлял адвокат по ордеру Шустова Ю.В., которая просила в порядке ч. 1 ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором сторон. Данные обстоятельства лишали ответчика возможности разрешить претензии истца в порядке досудебного урегулирования спора.

           Согласно п. 1.1.5. п. 1.1.7. п. 1.1.8 стороны предусмотрели досудебный порядок урегулирования спора – направление Банком требования о досрочном исполнении Заемщиком по Договору. Согласно п. 2.3.5 залогодатель обязан по первому требованию Залогодержателя предоставить последнему доверенность на снятие предмета Залога с государственного учета в ГИБДД, в случае нарушения Залогодателем условий настоящего Договора.

           п.4.3, 4.4. Любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу должно быть совершено в письменной форме и за подписью уполномоченного лица. Такое уведомление или сообщение направляется адресату телеграфом (телеграммой с уведомлением о вручении), посыльным по или курьерской службой, почтовой связью (заказным письмом с уведомлением о вручении) по адресу, указанному в п. 18 Заявления или другому адресу, указанному в письменном сообщении Стороны о его изменении.

           В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

           Материла дела не содержат сведений о направлении в порядке досудебного урегулирования спора требования в адрес ответчика о досрочном погашении кредитной задолженности и требования о предоставлении доверенности на снятие предмета Залога с государственного учета в ГИБДД.

              Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ООО «истец» к Юриной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что он вправе в досудебном порядке обратиться к ответчикам о предоставлении необходимых документов для регистрации права собственности, и в случае отказа, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                                                      Судья: