Решение по делу № 2-2834/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-2834/2021

25RS0007-01-2021-006076-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года                      г. Артём Приморского края

Артёмовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Шестухиной Е.А.,

при помощнике судьи Губерт В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 170 000,00 рублей под 19,0 % годовых на срок по <дата>.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществляет возврат предоставленного кредита. Таким образом, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере 218 690,51 рублей. Поскольку до настоящего момента задолженность по представленному кредиту ответчиком не возвращена, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 218 690,51 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 154 300,27 рубля, задолженность по процентам в размере 60 890,24 рублей, дебиторская задолженность по тарифам за карту в размере 3 500,00 рублей, а так же проценты за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Помимо этого, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 387,00 рублей.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться срок, установленный договором или соглашением. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора <номер> от <дата> следует, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» выдал ФИО1 кредит в сумме 170 000,00 рублей под 19,0 % годовых на срок по <дата>.

Согласно кредитному договору ответчик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 218 690,51 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 154 300,27 рубля, задолженность по процентам в размере 60 890,24 рублей, дебиторская задолженность по тарифам за карту в размере 3 500,00 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются договором, выпиской по счету ответчика.

Расчет задолженности по учету операций по кредитной карте проверен и признается судом верным. Названная задолженность в силу положений ст.ст. 819, 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5387,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 218 690,51 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 154 300,27 рубля, задолженность по процентам в размере 60 890,24 рублей, дебиторская задолженность по тарифам за карту в размере 3 500,00 рублей, а также государственную пошлину в сумме 5 387,00 рублей, всего взыскать 224 077 рублей 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" проценты за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга в размере 154 300,27 рубля, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2021

Судья

Е.А. Шестухина

2-2834/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Социально коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Шистеров Александр Васильевич
Другие
Черкасская Юлия Дмитриевна
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Шестухина Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
16.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Подготовка дела (собеседование)
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее