Решение по делу № 2-3553/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-1558/2021 (2-8306/2020)

УИД 59RS0001-01-2020-006356-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием ответчика Марченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлончака Анатолия Ивановича к Марченко (Поляковой) Надежде Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Шлончак А.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27134,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28235,47 руб., компенсации морального вреда в размере 100,00 руб.

В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО «Первая аварийная служба» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 Жилой дом, в котором проживает ответчик, в период образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился в управлении ООО «Первая аварийная служба», которое осуществляло функции управляющей организации, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, в отношении жилого дома, где проживали ответчики. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 27134,92 руб., ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28235,47 руб ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая аварийная служба» и ФИО5 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ФИО5 уступлено право требования задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Шлончаком А.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Шлончаку А.И. было уступлено право требования задолженности с ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, а также компенсацию морального вреда в связи с неоплатой ответчиком задолженности, который оценен истцом в размере 100 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Марченко Н.И. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, применив к требованиям срок исковой давности. Кроме того пояснила, что принадлежавшее ей жилое помещение было в 2012 году изъято администрацией города Перми как аварийное.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Марченко (Полякова) Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.57-58).

В период образовавшейся задолженности (с 01.09.2012 по 31.03.2014) многоквартирный <адрес> по адресу:. Пермь, <адрес> находился в управлении ООО «Первая аварийная служба», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписке из лицевого счета 222.01.16244 по состоянию на 17.09.2019 в жилом помещении по адресу: <адрес>. г. за период с сентября 2012 года по март 2014 года имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27135,92 руб. (л.д. 6).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Первая аварийная служба» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (л.д.12).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первая аварийная служба» (Цедент) и ФИО5 (Цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования цедента к физическим лицам на общую сумму 29 264 699,06 руб. за несвоевременную уплату коммунальных услуг (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (Цедент) и Шлончак А.И. (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), предметом которого является, что цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования Цедента к физическим, задолженностей указанных в ведомости должников приложенной к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ООО «Первая аварийная служба» в качестве Приложения № за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.20).

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности по требованиям по оплате коммунальных услуг.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Сведения о том, что истец ранее обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27135,92 руб., пени, в материалах дела отсутствуют.

С учетом этого, на дату обращения истца с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных услуг (04.09.2020) истек трехлетний срок исковой давности по требованиям об уплате задолженности за период с 01.09.2012 года по 31.03.2014, а требование по уплате пени производно от основного обязательства, и утрата возможности взыскания основного долга исключает возможность взыскании пени на эту сумму долга, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Правовые основания для взыскания заявленной истцом компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Шлончака Анатолия Ивановича к Марченко (Поляковой) Надежде Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21.05.2021.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева