Решение по делу № 1-35/2023 (1-343/2022;) от 26.12.2022

Дело № 1- 35/2023                                     копия

25RS0032-01-2022-001666-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2023г.         с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи         Ульяновой О.А.

при секретаре                                Прокофьевой А.Г.

с участием гос. обвинителя,

ст. помощника прокурора Хорольского района         Клименко И.В.

защитника, адвоката         Аргуновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Спиридонова Николая Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Н.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Спиридонов Н.Н. 31 августа 2022 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в <адрес>, получил от ФИО4 в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, бумажный сверток, с растительным веществом внутри, тем самым незаконно умышленно с целью личного потребления, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 84 от 31 августа 2022 года является смесью табака и наркотического средства- <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой смеси 0,84 грамма, а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> - 0,35 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанную смесь табака и наркотического средства -<данные изъяты> постоянной массой смеси 0,84 грамма, а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> - 0,35 грамма, что является значительным размером, в бумажном свертке, Спиридонов Н.Н., незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, поместил в левый нагрудный карман куртки и умышлено хранил при себе в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 30 августа 2022 года, когда смесь табака и наркотического средства -<данные изъяты> была у него изъята сотрудником полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в помещении кабинета № 5 1111 № 24 ОМВД России по Хорольскому округу Приморского края, расположенном по адресу <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов Н.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимому Спиридонову Н.Н. судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Спиридоновым Н.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения не возражает против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Спиридонова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого Спиридонова Н.Н. установлено следующее.

    Подсудимый Спиридонов Н.Н. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства территориальным управлением Ярославское администрации Хорольского муниципального округа характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей и жителей поселения не поступало.

На учете у врачей нарколога, психиатра Спиридонов Н.Н. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Спиридонова Н.Н., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего Спиридонову Н.Н. наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после проверки показаний на месте Спиридонов Н.Н. оспаривал обвинение.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Спиридонова Н.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, учитывая приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30 мая 2013г., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.     

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Спиридонову Н.Н., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд считает назначение условного наказания будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Назначение подсудимому наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке.

     Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, не имеется, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

     Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений назначение наказания подсудимому наказания подлежит с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Спиридоновым Н.Н. преступления, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, учитывая данные о личности Спиридонова Н.Н.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, подсудимому Спиридонову Н.Н. не имеется, учитывая данные, характеризующие его личность.

Суд считает, оснований для постановления приговора подсудимому Спиридонову Н.Н. без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой категории тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

    В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотические средства, как запрещенные в гражданском обороте, – подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Спиридонову Николаю Николаевичу считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Спиридонова Николая Николаевича исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Спиридонова Н.Н. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда                              О.А. Ульянова