Решение от 10.12.2014 по делу № 2-3667/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-3667/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года                                                                             г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего               Барашевой М.В.,

при секретаре                                Емельяновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина А.А. к Межрайонной ИФНС Российской Федерации № 21 по Челябинской области, Администрации Златоустовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Золотухин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на две комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м <адрес>.

Он, истец, является собственником другой <данные изъяты> доли указанного имущества, отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, после смерти матери попросил своего брата ФИО10 обратиться к нотариусу Февралевой В.В. с вопросом принятия наследства оставшегося после смерти матери. Его брат встретился с нотариусом, предъявил правоустанавливающие документы, попросил предоставить текст заявления необходимого для принятия наследства. Нотариус сказала, что раз он, истец, является сособственником недвижимого имущества принадлежащего ФИО1, то срок, установленный для принятия наследства на него, истца, не распространяется, посоветовала поддать заявление лично, после освобождения.

В ДД.ММ.ГГГГ истец решил указанные комнаты сдать, попросил брата о помощи. Брат обратился в риэлтерскую контору для оформления документов надлежащим образом, где после визита к нотариусу выяснилось, что срок для принятия наследства пропущен.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация Златоустовского городского округа, нотариус нотариального округа Февралева В.В. (л.д. 1об.).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ЗГО освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 45).

Истец Золотухин А.А. о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 60), в настоящее время отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> В адрес суда направил письменное заявление с письменными объяснениями, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 51).

В судебном заседании представить истца Семенюк В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, Администрации ЗГО, третье лицо нотариус нотариального округа ЗГО Февралева В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.56,57,59). Третье лицо нотариус нотариального округа ЗГО Февралева В.В. представила письменный отзыв (л.д. 42).

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Золотухина А.А. подлежащими удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела умершая ДД.ММ.ГГГГ в г.Златоусте ФИО1 является матерью истца – Золотухина А.А. (копия свидетельства о рождении – л.д. 6, копия свидетельства о смерти – л.д. 5).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 42).

Согласно справке ФКУ <данные изъяты> (л.д. 53) Золотухин А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на две комнатах площадью <данные изъяты> кв.м <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли является истец (договор мены – л.д. 8-9, свидетельство о государственной регистрации права – л.д. 10, выписка из ЕГРП – л.д. 11).

По данным поквартирной карточки Золотухин А.А., является ответственным лицом, на которое открыт лицевой счет, в квартире <адрес> не зарегистрирован (л.д. 13).

ФИО1 постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, имела регистрацию <адрес>. Истец также имел регистрацию по данному адресу, снят с регистрационного учета в связи с осуждением в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.3).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Доводы истца о том, что срок им был пропущен по уважительной причине, изложенные в исковом заявлении (л.д. 3), в письменном заявлении (л.д. 51) подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО2, допрошенных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он и истец – сводные братья по отцу. Поскольку у брата мать умерла, когда он уже отбывал наказание, он попросил его, свидетеля, подать за него заявление о вступлении в права наследства. Он, свидетель, пришел к нотариусу, чтобы взять текст доверенности и заявления о вступлении в права наследства и отправить их брату. Нотариус сказала, что брат после своего освобождения может самостоятельно оформить наследство. В целях сдачи в наем наследственной квартиры и за счет вырученных средств погашать задолженность по квартплате, он, свидетель, в ДД.ММ.ГГГГ обратился к юристу. Вместе с ним ходил к нотариусу, где нотариус сообщила о пропуске братом срока принятия наследства.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в офис обратился ФИО10, сказал, что его брату необходимо вступить в права наследства. ФИО10 ему сообщил о своем обращении к нотариусу в установленный срок. Обратились к нотариусу, которая сообщила о пропуске истцом срока принятия наследства, подтвердила, что ранее ФИО10 обращался к ней с таким заявлением.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца о том, что срок для принятия наследства после смерти матери был им пропущен по уважительной причине, спора в отношении наследства не установлено.

Таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО1, подлежат удовлетворению.

Золотухина А.А. следует признать принявшим наследство в виде двух комнат площадью <данные изъяты> кв.м <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

        р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-3667/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотухин А.А.
Ответчики
Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области
Администрация ЗГО
Другие
Нотариус нотариального округа ЗГО Февралева Валентина Владимировна
Коньшин А.В.
Семенюк В.А.
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Подготовка дела (собеседование)
28.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее