Решение по делу № 10-3/2024 от 26.03.2024

Дело № 10-3/2024

64МS0026-01-2024-001233-26

Апелляционное постановление

08 апреля 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сабановой Ю.А.,

осужденной Кочетковой О.А.,

защитника осужденной – адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сабановой Ю.А., по апелляционной жалобе осужденной Кочетковой О.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 20 февраля 2024 года в отношении

Кочетковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, пенсионерки, работающей иные данные зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не военнообязанной, не судимой,

осужденной по ст. 322.2 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 20 февраля 2024 года Кочеткова О.А. осуждена за совершении двух эпизодов фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На данный приговор Кочетковой О.А. подана апелляционная жалоба, а государственным обвинителем Сабановой Ю.А. апелляционное представление.

До начала судебного разбирательства апелляционное представление было отозвано государственным обвинителем

В судебном заседании Кочеткова О.А. после согласования позиции с защитником, просила прекратить производство по жалобе, поскольку она ее не поддерживает и отзывает. Последствия прекращения производства по делу Кочетковой О.А. были разъяснены и понятны.

Защитник Ботова И.А. в судебном заседании также просила производство по жалобе прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Прокурор также просил производство по делу прекратить в связи с отзывом жалоб, представления.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по уголовному делу в отношении Кочетковой О.А. подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционных представления и жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Сабановой Ю.А., по апелляционной жалобе осужденной Кочетковой О.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 20.02.2024 г. по уголовному делу в отношении Кочетковой ФИО7 – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №2 Волжского района г. Саратова в течение шести месяцев со дня его вынесения, а по истечении указанного срока - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                 подпись          Д.С. Пантеев