Дело № 2а-3509/19 29 августа 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чистяковой Т.С.,
при секретаре Владимировой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Родионова С. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий по внесению данных в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, где просил признать незаконным действия административного ответчика по внесению данных в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью «УСП» на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по строительному адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, участок 9 (северо-западнее пересечения с улицей Доблести); обязать аннулировать записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью «УСП» на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по строительному адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, участок 9 (северо-западнее пересечения с улицей Доблести).
В суд административным истцом было представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика полагала, что производство по делу подлежит прекращению.
Представитель заинтересованного лица ООО «УСП» полагала возможным принять отказ от административного искового заявления.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Терешенок Д.П., ООО «Орбита» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд полагает заявление о принятии отказа от административного исковых требований и о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от административного искового заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Родионова С. А. от административного иска к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий по внесению данных в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности.
Производство по административному делу №2а-3509/19 по административному исковому заявлению Родионова С. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий по внесению данных в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности прекратить.
Возвратить Родионову С. А. государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 03 июня 2019 года, номер операции 27.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Т.С. Чистякова