Решение по делу № 2-91/2018 от 04.12.2017

Строка статистического отчета 2.200 Дело №2-91/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием представителя истца Дубининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Клетня-Сервис» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой Клетнянского района совместно с МУП «Клетня-Сервис» проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы организации и проведения мероприятий по обеспечению своевременной очистки от снега, льда крыш многоквартирных домов поселка Клетня Брянской области, а также уборки придомовой территории. Так, в ходе проверки проведен визуальный осмотр многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственники помещений которого заключили договор управления многоквартирным домом № от 16.04.2015г., согласно которому управляющая организация обязуется выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе удаление снега и наледи с кровель, уборка от снега и наледи площадки перед входом в подъезд. В ходе проведенной проверки выявлено, что на придомовой территории (перед входом в подъезды) вышеуказанного многоквартирного дома не произведена очистка от снежно-ледяных образований, имеется колейность, а также установлен факт наличия снежных масс и наледи на крыше указанного дома. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей, повлечь значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности людей.

Организацией, обслуживающей многоквартирные дома на территории поселка Клетня Брянской области, является МУП «Клетня-Сервис».

Ответчиком нарушены ст.7 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 года № 68-фз, ч.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ, п.п.2.6, 4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 года № 170. Непринятие должных мер по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме может привести к нарушению прав граждан, к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей. Повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Со ссылкой на действующее законодательство прокурор с учетом уточненных требований просит суд обязать МУП «Клетня-Сервис» очистить крышу и придомовую территорию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от наледи и снежных масс.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Клетнянского района Дубинина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика директор МУП «Клетня-Сервис» Мацуев А.Н., извещен надлежащим образом о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В порядке ст.167 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – МУП «Клетня-Сервис».

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований прокурора.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком – муниципального унитарного предприятия «Клетня-Сервис».

Иск прокурора Клетнянского района - удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Клетня-Сервис» очистить крышу и придомовую территорию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от наледи и снежных масс.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: