Решение по делу № 2-1290/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-1290/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь                                14 июня 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Иваненко А.В.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пелогеевского В.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

    Пелогеевский В.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 137100 рублей, неустойку на день внесения решения, расходы на проведение экспертизы, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по сбору документов 1000 рублей, расходы на обращение с претензией 3000 рублей, услуги представителя 25000 рублей, почтовые расходы 940, 44 рублей, расходы на копирование 3440 рублей, штраф.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Селянкина Л.А., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Пархоменко Е.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

    Истец Пелогеевский В.А., третьи лица СПАО «РЕСО-Гарантия», Пелогеевская Е.В., Шамсов Д.Д., Воробьев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению в связи со следующим.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Предъявленное мировое соглашение содержит предусмотренные сторонами для его утверждения условия.

    Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения проверены судом.

    Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

    Судом установлено, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и не нарушает прав и интересов иных лиц, сомневаться в свободе волеизъявления истца и ответчика при достижении условий мирового соглашения у суда не имеется, в связи с чем, оно может быть утверждено судом.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

                утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Селяникной Л.А. и представителем ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» по доверенности Пархоменко Е.А., по условиям которого:

            ответчик АО «АльфаСтрахование» уплачивает истцу Пелогеевскому В.А. в течении десяти дней с момента поступления в адрес АО «АльфаСтрахование» настоящего определения, вступившего в законную силу:

         страховое возмещение - 137100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей;

         оплата услуг оценщика - 8000 (восемь тысяч) рублей;

         расходы на представителя - 20000 (двадцать тысяч) рублей;

         услуги по ксерокопированию - 3440 (три тысячи четыреста сорок) рублей;

         почтовые расходы – 940 (девятьсот сорок) рублей;

         неустойку – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

    Истец Пелогеевский В.А. отказывается от исковых требований к акционерному обществу «АльфаСтрахование», составляющих предмет иска (страховое возмещение, неустойка, расходы на проведение экспертизы, компенсация морального вреда, судебные расходы, штраф) по настоящему делу, а также иных материальных требований к ответчику в связи с исковым заявлением по убытку №, на основании которого возбуждено гражданское дело.

    Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Пелогеевского В.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   подпись                                   Н.Б. Рапицкая