Решение по делу № 2-1286/2023 от 10.04.2023

       Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года                                                                   г.Казань

Московский районный суд г.Казани РТ в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Л.Р.Хайбуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарафиевой Ф. А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

у с т а н о в и л:

Ф.А.Шарафиева обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование заявленных требований указано, что в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указаны ее фамилия «<данные изъяты>» вместо «Шарафиева», имя «Ф.» вместо «Ф.».

Установление факта принадлежности указанных архивных справок необходимо для предоставления в УПФР в Московском районе г.Казани РТ для перерасчета пенсии.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт принадлежности ей архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением муниципального архива.

Заявитель в судебном заседании требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1, статья 7, часть 1 статьи 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях " периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанного в документе, не совпадают с именем, фамилией или отчеством этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Управлением муниципального архива Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, значится <данные изъяты> (так по документам) А., ДД.ММ.ГГГГ, продавец (л.д.8-10).

Согласно трудовой книжке № №, выданной Шарафиевой Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее внесены изменения, которые были оговорены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из трудовой книжки следует, что Ф.А.Шарафиева работала ОАО «Зареченкий торговый центр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> следует, что он выдан Шарафиевой Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

Установление факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа не может быть подтверждено во внесудебном порядке и имеет для заявителя существенное юридическое значение.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил факт принадлежности Шарафиевой Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Управлением муниципального архива Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования города Казани.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шарафиевой Ф. А. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Шарафиевой Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Управлением муниципального архива Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования города Казани.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья подпись

Копия верна

                 Судья:                                       З.Н.Замалетдинова