Решение по делу № 1-131/2024 от 26.07.2024

№ 1-131/2023

УИД 56RS0015-01-2024-001062-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 августа 2024 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре судебного заседания Саидгареевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Володина В.Н.,

подсудимого Ильясова Д.Р.,

защитника – адвоката Гражданкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ильясова Данила Расуловича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 28.09.2017 мировым судьёй судебного участка № 1 Хайбуллинского района Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 19.03.2018 мировым судьёй судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 28.09.2017, окончательно назначено 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; основное наказание в виде лишения свободы отбыто 27.09.2018; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 5 дней;

- 25.03.2021 Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 19.03.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 дней, окончательно Ильясову Д.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев 5 дней. Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 04.08.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 месяца 18 дней, с установлением ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ; снятого с учёта 03.11.2021 в связи с отбытием ограничения свободы; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 11 месяцев 26 дней;

- 26.04.2022 Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 25.03.2021 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 11 месяцев 26 суток, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21.09.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 5 дней заменена ограничением свободы на срок 8 месяцев 10 дней. Постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30.11.2022 неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 20 дней заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 25 дней с отбыванием в колонии-поселении; основное наказание в виде лишения свободы отбыто 05.04.2023; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 1 месяц 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов Д.Р., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Ильясов Д.Р., имея судимость по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26.04.2022 (вступившего в законную силу 12.05.2022) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к окончательному наказанию 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная, что он не имеет права управлять транспортным средством, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, пренебрегая общественной безопасностью, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных аппаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомительном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии опьянения, 19.06.2024 в период с 14:50 ч. до 15:17 ч. управлял автомобилем Москвич-214100, <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем из <адрес> Оренбургской области в <адрес> Оренбургской области, до того момента, пока в 15:17 ч. 19.06.2024 около двора <адрес> Оренбургской области не был задержан инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области и отстранен от управления транспортным средством, при этом у сотрудника полиции имелись основания полагать, что на момент отстранения от управления транспортным средством Ильясов Д.Р. находится в состоянии опьянения. Находясь в патрульном автомобиле сотрудников полиции, Ильясов Д.Р., в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения на основании протокола № от 19.06.2024, что в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ признается как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Ильясов Д.Р. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Ильясову Д.Р., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Ильясова Д.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ильясов Д.Р. совершил умышленное преступление, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучение данных о личности Ильясова Д.Р. показало, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, где участковым уполномоченным полиции и <адрес> отделом по работе с сельским населением характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> замечен в употреблении спиртных напитков в быту; по характеру спокойный, жалоб на его поведение не поступало. На учёте у врачей психиатра и нарколога Ильясов Д.Р. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильясова Д.Р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильясова Д.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая общественную опасность преступления, совершённого Ильясовым Д.Р. в период непогашенных судимостей за аналогичные преступления и отбывания дополнительного наказания, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначении Ильясову Д.Р. наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, в соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 4 ст. 50 и ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, обязательные, исправительные и принудительные работы не могут быть назначены лицам, признанным инвалидами первой группы, а наказание в виде штрафа, по мнению суда, не сможет в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для применения к назначаемому Ильясову Д.Р. наказанию положений ст. 73 УК РФ о его условности, поскольку сведений, позволяющих прийти к убеждению о том, что его исправление можно достичь без реального отбывания наказания, не имеется.

Правовых оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку Ильясов Д.Р. имеет инвалидность 1 группы.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, является обязательным, в связи с чем суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Из материалов уголовного дела следует, что Ильясов Д.Р. совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26.04.2022.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Ильясову Д.Р. окончательного наказания по совокупности приговоров путём частичного присоединения на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Ильясову Д.Р. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в колонии - поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, Ильясову Д.Р. подлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня прибытия Ильясова Д.Р. в колонию-поселение с зачётом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ильясову Д.Р.

в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах, при том, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из содержания п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества - транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Из материалов дела следует, что при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, подсудимый использовал принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль Москвич-214100, <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, признанный вещественным доказательством, который в этой связи подлежит конфискации в собственность государства.

Принимая такое решение, суд учитывает, что признанный по уголовному делу вещественным доказательством автомобиль не является для подсудимого Ильясова Д,Р. основным законным источником средств к существованию.

Из содержания п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

На досудебной стадии производства по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий или возможной конфискации постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 10.07.2024 был наложен арест на имущество подозреваемого Ильясова Д.Р. в виде запрета отчуждения арестованного имущества каким-либо способом, в том числе заключения договора купли-продажи, дарения, залога, мены, аренды, безвозмездного пользования и других – автомобилем Москвич-214100, <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку суд пришёл к выводу о конфискации автомобиля, принадлежащего Ильясову Д.Р., арест подлежит отмене после исполнения приговора в части конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признатьИльясова Данила Расуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения частично к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 6 месяцев, окончательно назначить Ильясову Данилу Расуловичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, осуждённому необходимо следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Исполнение приговора возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции – Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области, который не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу, должен вручить осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания, установив срок, с учётом необходимого для проезда времени, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания, а также обеспечить направление осуждённого в колонию-поселение.

Обязать Ильясова Д.Р. явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области по месту жительства с документами, удостоверяющими личность, не позднее 10 дней с момента получения им вступившего в законную силу приговора суда, для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Ильясову Д.Р. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения Ильясову Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, при вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск формата ДиВиДи-Р (DVD-R) с 3 видеозаписями с камеры системы видеонаблюдения «Патруль Авто», установленной в патрульном автомобиле ВИС-298050 г<данные изъяты>, от 19.06.2024 с участием Ильясова Д.Р., хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении там же;

- автомобиль Москвич 214100, <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, 1999 года выпуска, переданный законному владельцу Ильясову Д.Р., в соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать как транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и обратить в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2024 года, на имущество Ильясова Д.Р. - автомобиля Москвич 214100, <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, 1999 года выпуска, отменить после исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: Я.С. Смульская