ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2018 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев исковое заявление Груздева А.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении в общий трудовой стаж периодов работы: срочную службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учеба без отрыва от производства в МГУТХТ, МИТХТ с 1979 по 1985 года.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Установлено, что ранее Груздев А.В. обращался в Центральный районный суд г. Тольятти с исковым заявлением о включении в общий трудовой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – срочную службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слушателя подготовительного отделения Московского института тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в ИЧП «Супертрэмн» в должности директора и об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Груздева А.В. частично удовлетворены, включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слушателя подготовительного отделения Московского института тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова, произведен перерасчет с учетом включенного периода с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем исковом заявлении Груздев А.В. просит включить спорные периоды в общий трудовой стаж и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.
Из сравнительного анализа требований, изложенных в настоящем исковом заявлении и требований, являвшихся предметом судебной проверки при рассмотрении гражданского дела № 2-4447/2013, следует, что они по своей сути направлены на включение одних и тех же спорных периодов работы в трудовой стаж.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления Груздева А.В. ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету и основаниям между теми же сторонами
На основании изложенного и, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Груздева А.В., разъяснив, что повторное обращение с указанным заявлением в суд не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Судья А.В. Сураева