Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2011 ~ М-271/2011 от 01.02.2011

2-589 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием ответчика Близнюкова В.Ю.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 к Близнюкову В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Близнюкову В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору в размере 107042,77 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 09.02.2009 года Близнюкову В.Ю. был выдан доверительный кредит в сумме 125 000 рублей под 20 % годовых на цели личного потребления. По состоянию на 24.01.2011 года заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен в августе 2010 г. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 4.2.5 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 89702,39 руб., проценты за пользование кредитом 9987,49 руб. и суммы неустойки в размере 7352,89 руб., а также взыскать с ответчика 3340,86 руб. возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 А.С. Криволапова, действующая на основании доверенности № 25-3-17/527 от 06.10.2010 г. (л.д.13-14), дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Близнюков В.Ю. исковые требования Банка признал в полном объеме, обстоятельства заключения кредитного договора и его условия не оспорил, указывая, что нарушение им условий кредитного договора, просрочка платежей по которому была допущена в связи с потерей работы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 09 февраля 2009 года между Банком и Близнюковым В.Ю. (заемщиком) был заключен кредитный договор № /л.д. 8-11/. Согласно данному договору истцом 09.02.2009 г. был выдан доверительный кредит заемщику Близнюкову В.Ю. в сумме 125 000 рублей со сроком возврата 08.02.2012 года, под 20 процентов годовых (л.д.12).

Также заемщиком Близнюковым В.Ю. было подписано являющееся приложением к указанному кредитному договору срочное обязательство, согласно которому заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 3571,43 руб., а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д.8).

Согласно представленной истцом распечатке ссудного счета Близнюкова В.Ю., произведенные им выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 24.01.2011 года составили 62 750 руб., в том числе в счет погашения ссуды внесено 35297,61 руб., последний платеж в сумме 2 500 руб. произведен 07.08.2010 г., и, следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 89702,39 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 43273,85 (л.д.4-6).

Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком за период с мая 2010 г. по 24.01.2011 г. неоднократно нарушался график платежей, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Близнюковым В.Ю., Банком за период с 10.02.2009 года по 25.01.2011 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых в соответствии со следующим расчетом:

Годов Сумма

проц. Дата от |до (вкл) | Дни | остатка | Начисленные %% |

ставка основного долга

20|10.02.2009|01.03.2009 19 125,000.00 1,301.37

20|01.03.2009|25.03.2009 24 125,000.00 1,643.84

20|25.03.2009|01.04.2009 7 120,945.21 463.90

20|01.04.2009|24.04.2009 23 120,945.21 1,524.24

20|24.04.2009|01.05.2009 7 117,533.35 450.81

20|01.05.2009|26.05.2009 25 117,533.35 1,610.05

20|26.05.2009|01.06.2009 6 114,094.21 375.10

20|01.06.2009|26.06.2009 25 114,094.21 1,562.94

20|26.06.2009|01.07.2009 5 110,532.25 302.83

20|01.07.2009|26.07.2009 25 110,532.25 1,514.14

20|26.07.2009|01.08.2009 6 106,849.22 351.29

20|01.08.2009|26.08.2009 25 106,849.22 1,463.68

20|26.08.2009|01.09.2009 6 103,464.19 340.16

20|01.09.2009|26.09.2009 25 103,464.19 1,417.31

20|26.09.2009|01.10.2009 5 99,721.66 273.21

20|01.10.2009|01.11.2009 31 99,721.66 1,693.90

20|01.11.2009|11.11.2009 10 99,721.66 546.42

20|11.11.2009|01.12.2009 20 96,428.56 1,056.75

20|01.12.2009|09.12.2009 8 96,428.56 422.70

20|09.12.2009|01.01.2010 23 92,726.05 1,168.60

20|01.01.2010|12.01.2010 11 92,726.05 558.90

20|12.01.2010|01.02.2010 20 89,285.70 978.47

20|01.02.2010|06.02.2010 5 89,285.70 244.62

20|06.02.2010|11.02.2010 5 89,285.70 244.62

20|11.02.2010|01.03.2010 18 85,714.27 845.40

20|01.03.2010|10.03.2010 9 85,714.27 422.70

20|10.03.2010|11.03.2010 I 85,714.27 46.97

20|11.03.2010|01.04.2010 21 82,142.84 945.21

20|01.04.2010|13.04.2010 12 82,142.84 540.11

20|13.04.2010|01.05.2010 18 78,571.41 774.95

20|01.05.2010|12.05.2010 11 78,571.41 473.58

20|12.05.2010|01.06.2010 20 74,999.98 821.92

20|01.06.2010|11.06.2010 10 74,999.98 410.96

20|11.06.2010|30.06.2010 19 71,428.55 743.64

20|30.06.2010|01.07.2010 I 71,428.55 39.14

20|01.07.2010|13.07.2010 12 71,428.55 469.67

20|13.07.2010|01.08.2010 19 67,857.12 706.46

20|01.08.2010|08.08.2010 7 67,857.12 260.27

20|08.08.2010|11.08.2010 3 67,857.12 111.55

20|11.08.2010|01.09.2010 21 64,285.69 739.73

20|01.09.2010|11.09.2010 10 64,285.69 352.25

20|11.09.2010|01.10.2010 20 60,714.26 665.36

20|01.10.2010|12.10.2010 11 60,714.26 365.95

20|12.10.2010|01.11.2010 20 57,142.83 626.22

20|01.11.2010|11.11.2010 10 57,142.83 313.11

20|11.11.2010|01.12.2010 20 53,571.40 587.08

20|01.12.2010|11.12.2010 10 53,571.40 293.55

20|11.12.2010|01.01.2011 21 49,999.97 575.34

20|01.01.2011|12.01.2011 11 49,999.97 301.37

20|12.01.2011|25.01.2011 13 46,428.54 330.72

Итого начислено : за 714 дней 34273,06 руб.

На 24.01.2011 г. заемщиком уплачено 24285,57 руб. в счет погашения процентов за пользование ссудой, следовательно, на день принятия решения неуплаченная задолженность по процентам, начисленная на невыплаченные суммы займа, составляет 9987,49 руб.

Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 40 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на день рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов и просроченных процентов, исходя из следующего расчета:

Неустойка по просроченной ссуде:

Сумма остатка

С (вкл) | по (вкл) дни просроч.ссуды %% сумма неустойки

11.11.2009|08.12.2009 28 3293.10 40.00000 101.05

12.01.2010|05.02.2010 25 3440.35 40.00000 94.26

06.02.2010|10.02.2010 5 2985.20 40.00000 16.36

11.02.2010|09.03.2010 27 6556.63 40.00000 194.00

10.03.2010|10.03.2010 I 3988.12 40.00000 4.37

11.03.2010|12.04.2010 33 7559.55 40.00000 273.39

13.04.2010|11.05.2010 29 11130.98 40.00000 353.75

12.05.2010|10.06.2010 30 14702.41 40.00000 483.37

11.06.2010|12.07.2010 32 18273.84 40.00000 640.84

13.07.2010|10.08.2010 29 21845.27 40.00000 694.26

11.08.2010|10.09.2010 31 25416.70 40.00000 863.47

11.09.2010|11.10.2010 31 28988.13 40.00000 984.80

12.10.2010|10.11.2010 30 32559.56 40.00000 1070.45

11.11.2010|10.12.2010 30 36130.99 40.00000 1187.87

11.12.2010|11.01.2011 32 39702.42 40.00000 1392.30

12.01.2011|24.01.2011 13 43273.85 40.00000 616.50

Итого начислено 8971,04 руб.

Неустойка по просроченным процентам:

Сумма остатка

С (вкл) | по (вкл) дни | просроч.процент. %% сумма неустойки

11.11.2009|08.12.2009 28 1967.11 40.00000 60.36

Неустойка по просроченным неполученным процентам:

Сумма остатка

С (вкл) | по (вкл) | дни | просроч.процент. %% | сумма неустойки

12.05.2010|10.06.2010 30 2307.24 40.00000 75.85

11.06.2010|29.06.2010 19 3602.74 40.00000 75.02

30.06.2010|12.07.2010 13 3248.99 40.00000 46.29

13.07.2010|07.08.2010 26 4403.59 40.00000 125.47

08.08.2010|10.08.2010 3 2958.13 40.00000 9.73

11.08.2010|10.09.2010 31 4173.40 40.00000 141.78

11.09.2010|11.10.2010 31 4433.67 40.00000 150.62

12.10.2010|10.11.2010 30 6302.56 40.00000 207.21

11.11.2010|10.12.2010 30 7294.73 40.00000 239.83

11.12.2010|11.01.2011 32 8194.92 40.00000 287.38

12.01.2011|24.01.2011 13 9063.81 40.00000 129.13

Итого начислено за 1488,31 руб.

На 24.01.2011 г. заемщиком в счет погашения неустойки уплачено 3166,82 руб., следовательно, на день обращения Банка в суд неуплаченная неустойка составляла 7352,89руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета Близнюкова В.Ю. и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать с заемщика.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 3340, 86 рублей (л.д.2).

Таким образом, общая сумма к взысканию с ответчика составляет: 89702,39 руб. руб. + 9987,49 руб. + 7352,89 руб. = 107042,77 руб. и возврат государственной пошлины 3340,86 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Близнюкова В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 сумму долга по кредитному договору 107 042 (сто семь тысяч сорок два) рубля 77 копеек.

Взыскать с Близнюкова В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 возврат государственной пошлины 3 340 (три тысячи триста сорок) рублю 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко