Решение по делу № 2а-1136/2019 от 21.08.2019

Дело № 2а-1136/2019        *

33RS0015-01-2019-001464-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В. Язева,

при секретаре       А.А.Прицкау,

с участием:

- представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России Данилова А.А.;

- помощника прокурора Глуховой Г.В.;

- административного ответчика Буканова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области к Буканову Кириллу Евгеньевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России обратилось в суд с уточенным заявлением об установлении административного надзора сроком на * за осужденным Букановым К.Е. путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, в связи с тем, что преступление было совершено в ночное время суток.

- запрет посещения детских образовательных учреждений, иных учреждений детского и подросткового основного и дополнительного образования, детских оздоровительных лагерей;

- запрещение выезда за пределы Муромского района Владимирской области.

В обоснование доводов заявления указано, что Буканов К.Е. дата, осужден дата * по ст. * УК РФ на срок * лет лишения свободы в воспитательной колони.

дата * по ст. * УК РФ на срок * года лишения свободы. В соответствии со ст. * УК РФ частично присоединяется наказание по приговору * от дата., сроком * лет * месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

По постановлению * от дата. переведен в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Буканов К.Е. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области дата. За время пребывания поощрялся, имел взыскания, дата. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания, дата. переведен в обычные условия содержания, имеет вероятность совершения новых преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России поддержал уточненные требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении, просил установить ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик Буканов К.Е. (посредством видеоконференцсвязи) в судебном заседании заявил о согласии с требованиями за исключением меры ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов вечера до 6 часов утра. В обосновании возражений указано, что ответчик будет работать разнорабочим посменно и подобное ограничение создаст для него непреодолимые препятствия в трудовой деятельности.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Петушинского района, полагавшего заявление администрации ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению за исключением установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, Буканов К.Е. дата, осужден дата * по ст. * УК РФ на срок * лет лишения свободы в воспитательной колони. Таким образом, Буканов К.Е. осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

дата * по ст. * УК РФ на срок * года лишения свободы. В соответствии со ст. * УК РФ частично присоединяется наказание по приговору * от дата., сроком * лет * месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

По постановлению * от дата. переведен в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Буканов К.Е. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области дата., за время пребывания поощрялся, нарушения режима содержания не допускал, имел взыскания.

дата. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания, дата. переведен в обычные условия содержания.

Начало срока наказания - дата., конец - дата.

При определении конкретных видов административных правонарушений, определенных нормой ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд исходит из следующего.

По сведениям ФКУ ИК-2 Буканов К.Е. характеризуется положительно, за время пребывания в местах лишения свободы поощрялся * раз, допускал нарушения режима содержания, имел * взысканий.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Буканова К.Е. обязанность явки в органы внутренних дел для регистрации три раза в месяц. Ответчик не возражал относительно данной меры ограничения.

Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра, суд полагает не целесообразным. Суду не представлено сведений, что данная мера пресечения связана с личностью ответчика. Кроме того, Буканов К.Е. пояснил о своем намерении после отбытия наказания работать посменно разнорабочим, что невозможно при подобном административном ограничении.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика запрет выезда за пределы Муромского района Владимирской области.

С учетом обстоятельств совершенного ответчиком преступления суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение - запрет посещения детских образовательных учреждений, иных учреждений детского и подросткового основного и дополнительного образования, детских оздоровительных лагерей. Ответчик не возражал относительно данной меры ограничения.

Суд полагает справедливым, в целях предупреждения совершения Букановым К.Е. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, назначить вышеуказанные виды административных ограничений. При этом суд считает, что указанные виды ограничений будут дисциплинировать поднадзорное лицо и обеспечат ему трудовой ритм жизни.

В соответствии пунктом "в" статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Буканова К.Е. административного надзора, назначив вышеуказанные виды административных ограничений, на срок три года после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области к Буканову Кириллу Евгеньевичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Буканова Кирилла Евгеньевича административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Применить к Буканову Кириллу Евгеньевичу следующие виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрещение выезда за пределы Муромского района Владимирской области.

- запрет посещения детских образовательных учреждений, иных учреждений детского и подросткового основного и дополнительного образования, детских оздоровительных лагерей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

*

*

*

Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев