Решение по делу № 2-13768/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-13768/2016                        08 декабря 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи     Игнатьевой О.С.,

при секретаре                 Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» к Петровой ФИО1, Усенко ФИО2, Агафоновой ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилкомсервис № 2» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2013 г. по 30.11.2015 г. в размере 115296 руб.70 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик Агафонова ФИО3 по договору социального найма на жилое помещение от 18.04.2003 года № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Совместно с ответчиком зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Петрова ФИО1, Усенко ФИО2 и несовершеннолетняя Петрова ФИО4. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у них образовалась задолженность за период с 01.05.2013 г. по 30.11.2015 г. в сумме 115296 руб. 70 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчики не исполняют обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание 08.12.2016 г. истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание 08.12.2016 г. не явились ответчики, о времени и месте судебного разбирательства извещались телефонограммой, ранее телеграммами, за получением которых не являлись, телефон выключен либо заблокирован.

Третье лицо – СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, не просило об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из справки о регистрации формы 9, ответчики Петрова ФИО1, Усенко ФИО2 весь спорный период зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства. Ответчик Агафонова ФИО3 снята с регистрационного учёта 16.03.2010 г. в связи с переменой места жительства.

Содержание и обслуживание дома № по <адрес> в Санкт-Петербурге осуществляет ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района».Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

За несовершеннолетних обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несут их родители исходя из положений ст. 61 и ст. 80 СК Российской Федерации.

Согласно ст.155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Расчет предъявленного иска подтверждает неуплату по спорному адресу квартирной платы и коммунальных услуг в установленный срок, ответчиками расчеты задолженности не оспорены, доказательств уплаты задолженности суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчиков Петровой ФИО1 и Усенко ФИО2 подлежит к взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 30.11.2015 г. в размере 115296 руб. 70 коп. солидарно. В части требований к Агафоновой ФИО3 исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку с 2010 г. она не является нанимателем жилого помещения, следовательно, не обязана оплачивать жилищно-коммунальные услуги по спорному адресу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3659 руб. 00 коп. солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,167,194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой ФИО1, Усенко ФИО2 солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2013 г. по 30.11.2015 г. в сумме 115296 руб. 70 коп.

Взыскать с Петровой ФИО1, Усенко ФИО2 солидарно в доход государства судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3659 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к Агафоновой ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2017 года.