Решение по делу № 5-73/2024 от 11.07.2024

УИД 11RS0012-01-2024-000587-77                                                                                                      Дело № 5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Объячево, Республика Коми                                               11 июля 2024 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шипова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении

Шипова С.В., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11.07.2024 в Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Шипова С.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № от 10.07.2024 об административном правонарушении, 10.05.2024 в 16 часов 45 минут, Шипов С.В., находясь в подъезде дома по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, безадресно в присутствии гражданинки ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Шипов С.В. указал, что согласен с правонарушением.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании Шипов С.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения Шипова С.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, поскольку именно в такой обстановке нарушителю удаётся в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу. Однако для состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины и протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - сообщением ФИО3 о хулиганских действиях Шипова С.В.; - письменными объяснениями ФИО3 о хулиганских действиях Шипова С.В.; - рапортом сотрудника полиции о хулиганских действиях Шипова С.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шипова С.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Шипова С.В.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Шипова С.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающие административную ответственность Шипова С.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при назначении Шипову С.В. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шипова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 час. 15 мин. 10 июля 2024 года, т.е. с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                Е.А. Ларин