
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре Кличевой В.Б.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РћРђРћ Банк «Петрокоммерц» Рє , Рё РљРёРј Р.Р•-Рџ Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, судебных расходов Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РћРђРћ Банк «Петрокоммерц» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Гунченко РЎ.Р’., Васильченко Рђ.Рђ. Рё РљРёРј Р.Р•-Рџ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, судебных расходов Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Гунченко С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гунченко С.В. кредит в сумме 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для потребительских целей. Свои обязательства по указанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору Гунченко С.В. не выполняет.
В соответствии со ст. 5 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору служит:
1) поручительство физического лица Васильченко А.А., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
2) поручительство физического лица РљРёРј Р.Р•-Рџ., согласно Договору поручительства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ
Задолженность Гунченко С.В. перед Банком составляет 818 505 руб. 43 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту 338 000,00 руб.; просроченная задолженность по кредиту - 268 305,66 руб.; срочные проценты - 2 991,07 руб.; просроченные проценты - 119 092,96 руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 35 749, 54 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту - 28 728, 05 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 25 638,15 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении и просил также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 11 004, 33 рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Гунченко С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гунченко С.В. кредит в сумме 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для потребительских целей. Свои обязательства по указанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору Гунченко С.В. не выполняет.
Свои обязательства по указанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Денежные средства были предоставлены Гунченко С.В., что подтверждается Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1. кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с условиями кредитного договора на сумму задолженности начисляются следующие проценты: в соответствии с п. 2.2. кредитного договора - за пользование кредитом установлены проценты в размере 17 % годовых; при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17% годовых; за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту. Свои обязательства по кредитному договору Гунченко С.В. не выполняет.
В соответствии со ст. 5 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору служит:
1) поручительство физического лица Васильченко А.А., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
2) поручительство физического лица РљРёРј Р.Р•-Рџ., согласно Договору поручительства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ
Задолженность Гунченко С.В. перед Банком составляет 818 505 руб. 43 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту 338 000,00 руб.; просроченная задолженность по кредиту - 268 305,66 руб.; срочные проценты - 2 991,07 руб.; просроченные проценты - 119 092,96 руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 35 749, 54 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту - 28 728, 05 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 25 638,15 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ответчиком уплаченной ОАО Банк «Петрокоммерц» государственной пошлины
Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, так как не противоречит условиям Кредитного договора. Просьба истца об обращении решения суда в данной части к немедленному исполнению подлежит удовлетворению, так как может повлечь негативные последствия для сторон по договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ,
Р Р• РЁ Р Р› :
РСЃРє РћРђРћ Банк «Петрокоммерц» Рє , , РљРёРј Р.Р•-Рџ Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, судебных расходов Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° удовлетворить.
Взыскать солидарно СЃ , , РљРёРј Р.Р•-Рџ РІ пользу РћРђРћ Банк «Петрокоммерц» задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 818 505, 43 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот пять) рублей, Р° так Р¶Рµ расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 11 004, 33 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ