Решение по делу № 2-406/2015 от 23.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Кумены. 18 ноября 2015 года

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием ответчика Шилохвостова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Опариной Елены Леонидовны к Шилохвостову Максиму Ивановичу о соразмерном уменьшении стоимости работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

        Опарина Е.Л. обратилась в суд с иском к Шилохвостову М.И. о соразмерном уменьшении стоимости работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании ответчик Шилохвостов М.И. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> в связи с тем, что он зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Истец Опарина Е.Л. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражает направить дело по подсудности в <данные изъяты>

    Заслушав ответчика, учитывая мнение истца, суд считает ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления Опариной Е.Л. видно, что она обратилась в суд с исковым заявлением о соразмерном уменьшении стоимости работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, т.е. истцом заявлен спор, который подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика – Шилохвостова М.И. (зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>).

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Опариной Е.Л. к Шилохвостову М.И. о соразмерном уменьшении стоимости работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда подлежит направлению по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, а именно в <данные изъяты>

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 28, пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Опариной Елены Леонидовны к Шилохвостову Максиму Ивановичу о соразмерном уменьшении стоимости работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда направить по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Судья Гуров А.Н.