Решение по делу № 2-255/2016 от 29.12.2015

№2- 255/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года                         г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты,

у с т а н о в и л:

Администрация Майского сельского поселения Вологодского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, был поставлен на учет под как бесхозяйный объект - артезианская скважина, назначение - скважина, площадь застройки- 12,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В течение года с момента постановки на учет указанного объекта, собственники или иные лица, имеющие интерес к бесхозяйному объекту не объявились. Артезианская скважина, числящаяся как бесхозяйный объект, используется для водоснабжения (подача питьевой воды) для нужд населения <адрес>, в связи с чем является объектом, необходимым для реализации полномочий Майского сельского поселения по водоснабжению <адрес>.

Просит суд признать за администрацией Майского сельского поселения Вологодского муниципального района право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: артезианская скважина, назначение - скважина, площадь застройки- 12,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители заявителя администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района по доверенности Пиманов А.С. и Гомзина Н.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, решение оставляет на усмотрении суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, указав, что в ЕГРП имеется запись о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, сооружения, назначение: скважина, 1- этажный, площадь застройки 12.9 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, данная запись внесена ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителей заявителя, исследовав письменные материалы, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что недвижимое имущество: артезианская скважина, назначение - скважина, площадь застройки- 12,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, принято на учет в качестве в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ администрация Майского сельского поселения Вологодского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В соответствии с п.5 ст.1 Закона Вологодской области от 13 ноября 2014 года №3474-ОЗ «Ответчик: закреплении за сельскими поселениями области вопросов местного значения городских поселений» разъяснено, что на основании ч.3 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» за сельскими поселениями закреплен вопрос местного значения городских поселений, в том числе по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Пункт 5 статьи 1 действовал до 1 января 2016 года

Согласно информации, предоставленной администрацией Майского сельского поселения, в настоящий момент между администрацией Майского сельского поселения и администрацией Вологодского муниципального района подписан перечень имущества, подлежащий передачи для осуществления Вологодским муниципальным районом возложенных законодательством полномочий по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, населения, водоотведения, снабжения населения топливом, в который входит в том числе спорный бесхозный объект- артезианская скважина, назначение - скважина, расположенная по адресу: <адрес>

Таким образом, требования администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района удовлетворению не подлежат, поскольку иск заявлен ненадлежащим истцом.

Руководствуясь ст. ст. 290-293, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Администрации Майского сельского поселения отказать.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Б.Коновалова

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2016.

    

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2-255/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация Майского сельского поселения ВМР
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее