Решение от 04.05.2022 по делу № 2а-172/2022 от 13.04.2022

Дело № 2а-172/2022 года

УИД 65RS0009-01-2022-000166-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Ноглики Сахалинской области                                   04 мая 2022 года

Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Проняева Д.А.,

при секретаре Слипухине А.А.,

с участием прокурора Богомоловой Е.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по городскому округу «Ногликский» Каргинова В.М.;

административного ответчика Житухина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городскому округу «Ногликский» к Житухину В.В. об установлении административного надзора с административными ограничениями,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногликский районный суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городскому округу «Ногликский» об установлении Житухину В.В., осужденному приговором Николаевск-на-Амуре городским судом Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 (трем) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Советско-Гаванского городского суда по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) год 3 (три) месяца 9 (девять) дней административного надзора на срок погашения судимости: до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

        -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

         -запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов;

        -запрета выезда за установленные судом пределы территории без уведомления отделения участковых уполномоченных ОМВД России по городскому округу «Ногликский».

        Представитель административного истца - ОМВД России по городскому округу «Ногликский» Каргинов В.М. в судебном заседании заявление об установлении в отношении Житухина В.В. административного надзора поддержал.

    Административный ответчик Житухин В.В. с установлением в отношении него административного надзора и ограничений согласился, пояснив, что подчиняется требованиям закона.

    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

          В соответствии с пунктом 2 части 1, части 2 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор.

    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

        Как следует из материалов дела, Житухин В.В. приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 8 лет 11 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Он же, приговором Николаевск-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 162 УК РФ; постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Житужин В.В. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней. На Житухина В.В. возложено исполнение обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

         Житухин В.В. имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, приговором суда установлено, что он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, суд, исходя из требований пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приходит к выводу, что Житухин В.В. подлежит административному надзору с возложением административных ограничений.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорно лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым разъяснить Житухину В.В., что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничениях.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░