Решение по делу № 1-293/2018 от 29.10.2018

Дело № 1-293/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк                                                                26 ноября 2018 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

потерпевшего Б.С.В.,

подсудимой Власовой Е.В.,

защитника Бочкарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Власовой Е.В., <****>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Власова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 23.09.2018 в утреннее время Власова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе гостиничного комплекса <****>, расположенного по ул. Б., д. № г. Новокузнецка, увидев на диване оставленный Б.С.В. сотовый телефон, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что её никто не видит и никто не может воспрепятствовать совершению преступления, тайно похитила сотовый телефон Н. стоимостью 10 000 руб., в чехле стоимостью 1 000 руб., чем причинила ему значительный ущерб на общую сумму 11 000 руб. С похищенным имуществом Власова Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевший Б.С.В., заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением, так как похищенный сотовый телефон был возвращен потерпевшему, он не имеет претензий к подсудимой, примирился с ней, полностью простил её, не желает, чтобы её привлекали к уголовной ответственности и назначали наказание.

Подсудимая Власова Е.В., просила удовлетворить ходатайство потерпевшего, согласна на прекращение уголовного преследования в связи с примирением.

Защитник Бочкарев А.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением, так как подсудимая ранее не судима, имущество потерпевшему возвращено, примирилась с потерпевшим. Преступление относится к категории средней тяжести.

Прокурор Кучерявенко Т.М. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с примирением.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая Власова Е.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ранее не судима, удовлетворительно характеризуются, полностью признала вину, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, освободить от уголовной ответственности Власову Е.В., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное преследование.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░