Решение по делу № 2-687/2021 от 25.02.2021

                                                                                                    №2-687/2021

УИД: 91RS0008-01-2021-000751-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Джанкой                        07 апреля 2021 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Синицыной О.П.,

при секретаре – Козловской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелеева ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, понуждении к совершению определённых действий,

установил:

25.02.2021 года истец Пантелеев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, понуждении к совершению определённых действий.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения извещены надлежащим образом, истец Пантелеев В.А. предоставил письменное заявление, в котором просит принять отказ от иска, производство по делу просит прекратить, пояснил, что последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.

Суд, исследовав материалы дела, заявление истца, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Пантелеев В.А. не поддерживает исковые требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, понуждении к совершению определённых действий, просит прекратить производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены, прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ истца Пантелеева ФИО1 от исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, понуждении к совершению определённых действий.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пантелеева ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, понуждении к совершению определённых действий - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                           О.П. Синицына