Решение по делу № 2-60/2022 (2-3277/2021;) от 04.06.2021

Дело № 2-60/2022

59RS0005-01-2021-003669-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Степановой Светлане Вадимовне, Степанову Дмитрию Алексеевичу, Степанову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Степановой С.В., Степанову Д.А., Степанову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что Ответчики свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполнили. В связи с этим Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судья мирового судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми выдал судебный приказ от 06.10.2020г. о взыскании задолженности. В связи с поступившими от Ответчика возражениями, определением судьи судебный приказ отменен.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ООО «Пермская сетевая компания».

ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ETO (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г.Перми размещена на официальном сайте г.Перми, является общедоступной.

Согласно п.11 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ ООО «Пермская сетевая компания» обязано подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию.

Жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> находятся в прямых договорных отношениях с PCO.

В силу п. 2 ст. 164 ЖК РФ физические лица напрямую, без посредников, заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу. Об этом же сказано и в п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг: при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В данном случае коммунальные услуги, отопление и ГВС было потреблено непосредственно ответчиками.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде, а также оплаты истцу, как ресурсоснабжающей организации, потребленных коммунальных ресурсов непосредственно собственниками жилых/нежилых помещений многоквартирных домов не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения потребители: Степанова Светлана Вадимовна, Степанов Дмитрий Алексеевич, Степанов Сергей Алексеевич проживающие по адресу: <адрес>, допустили образование задолженности за период с Декабря 2016 по Май 2020 в сумме 82076 руб. 03 коп., из них пени 21300 руб. 05 коп.

Частично сумма задолженности Ответчиками оплачена, так на день подачи искового заявления сумма задолженности за указанный период равна 66255,43 руб., в том числе пени в сумме 21300руб.05коп.

Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчетом, произведенным в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского края. Расчет произведен помесячно, соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

Квартира, расположенная по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью.

Согласно справке расчетно-паспортного центра МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Ответчики. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, что подтверждается справкой расчетно-паспортного центра МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми».

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и ч.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещения должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленным Жилищным кодексом РФ. Обязанность нанимателя по оплате жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, пени на неисполненное обязательство начисляются ежемесячно, вплоть до исполнения обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

В уточненном исковом заявлении истец указал, что согласно, поступившей от АО ВЦ «Инкомус» информации, по лицевым счетам №, №, №, открытых по адресу: <адрес>, произведен перерасчет, а именно, сняты начисления по услуге ГВС.

Поскольку перерасчет выполнен в феврале 2022 года, а период, предъявленный к взысканию Истцом, затрагивает начисления за период с декабря 2016 по май 2020 год, постольку исковые требования подлежат уточнению в части периода и суммы задолженности.

Так истец просит взыскать в уточненном иске от 18.03.2022 (л.д.249):

По лицевому счету № в сумме 20214,96 руб., а также пени в сумме 713,78 руб. с Ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. в солидарном порядке за период с 01.12.2016 по 14.11.2017;

По лицевому счету № в сумме 13464,85 руб., а также пени в сумме 2,09 руб. с Ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. Степанова С.А. в солидарном порядке за период с 15.11.2017 по 30.09.2019;

По лицевому счету № пени в сумме 626,66 руб. с Ответчика Степановой С.В. за период с 01.10.2019 года;

По лицевому счету № в сумме 8917,92 руб., а также пени в сумме 305,90 руб. за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 год с Ответчика Степанова С.A.;

По лицевому счету № в сумме 8962,55руб., а также пени в сумме 307,93 руб. за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 год, с Ответчика Степанова Д.А.

Отнести расходы по госпошлине на ответчиков.

Определением Мотовилихинского районного суда от 17.01.2022г. произведена замена стороны истца ООО «ПСК» на правопреемника ПАО «Т Плюс».

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Степанова С.В., Степанов Д.А. не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по известному суду адресу, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. о начале судебного процесса были соблюдены. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав их извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Степанов С.А. в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании пояснял, что в квартире отключено горячее водоснабжение за неуплату, и оно не возобновлялось, также пояснил, что решением суда были поделены лицевые счета. Он в квартире не проживает, с матерью и братом не общается. Просил применить срок исковой давности и статью 333 ГК РФ к неустойке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора….

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.1,2,4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из п. 9,18 ст. 2 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Согласно ч.1, 9, 9.4 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> является собственностью Муниципального образования г.Пермь.

Степанова С.В. зарегистрирована и является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Степанов Д.А. (сын), Степанов С.А. (сын) также зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» от 2.07.2021г., а также адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Пермскому краю от 29.06.2021г.

Управление домом осуществляет ТСЖ «<адрес>».

Как следует из ответа ТСЖ «<адрес>» на прямые расчеты с ООО «ПСК» жители дома перешли с 1.12.2016г. (л.д.138).

Поставщиком коммунальных ресурсов - тепловой энергии (отопление, ГВС) в период с декабря 2016г. по март 2022г. в жилой дом по <адрес> являлось ПАО «Т Плюс» (ранее до реорганизации ООО «Пермская сетевая компания»).

Между истцом и нанимателями жилого помещения договор отсутствует, однако сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение, при этом за период с декабря 2016 года по март 2022 года истцом отпущена, а нанимателями жилого помещения фактически принята от истца тепловая энергия.

В связи с ненадлежащим исполнением нанимателями обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг образовалась задолженность.

06.10.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ по делу № 2-6268/2020 о взыскании солидарно с должников: Степановой С.В., Степанова Д.А., Степанова С.А. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 82 076,03 руб., в том числе пени в размере 21300,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1331,14 руб.

В связи с заявлением Степанова С.А. судебный приказ от 06.10.2020 был отменен 12.02.2021 на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 23.04.2021г. по заявлению Степанова С.А. произведен поворот исполнения судебного приказа №(2020).

В связи с непогашением задолженности истец обратился с настоящим иском, уточнив требования по состоянию на 18.03.2022г., по которому просит взыскать:

- по лицевому счету № в сумме 20214,96 руб., а также пени в сумме 713,78 руб. с Ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. в солидарном порядке за период с 01.12.2016 по 14.11.2017;

- по лицевому счету № в сумме 13464,85 руб., а также пени в сумме 2,09 руб. с Ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. Степанова С.А. в солидарном порядке за период с 15.11.2017 по 30.09.2019;

- по лицевому счету № пени в сумме 626,66 руб. с Ответчика Степановой С.В. за период с 01.10.2019 года;

- по лицевому счету № в сумме 8917,92 руб., а также пени в сумме 305,90 руб. за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 год с Ответчика Степанова С.A.;

- по лицевому счету № в сумме 8962,55руб., а также пени в сумме 307,93 руб. за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 год, с Ответчика Степанова Д.А.

Из пояснений ответчика Степанова С.А. и представленных материалов дела: Акта от 1.07.2016г., судом установлено, что с 01.07.2016г. в связи с неоплатой коммунальных услуг по ГВС ТСЖ «<адрес>» произвело полное отключение ГВС в квартире по адресу <адрес>. Акт составлен в присутствии председателя правления ТСЖ Ташлыковой Г.А., слесаря СТО Ворожцова М.Н., квартиросъемщика Степановой С.В. (л.д.72).

Согласно ответу ТСЖ «<адрес>» от 2.09.2021г., подключение ГВС в квартире по <адрес> не возобновлялось.

Кроме того, решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.09.2019г. по иску Степанова С.А. к Степановой С.В., Степанову Д.А. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги требования Степанова С.А. были удовлетворены. Определен порядок и размер участия в расходах по оплате за наем жилого помещения, за содержание, ремонт и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу <адрес>, установлена доля Степанова Сергея Алексеевича в размере 1/3 доли от начисленных платежей. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для МКУ «Управление Муниципальным жилищным фондом города Перми» и ТСЖ «<адрес>» соответственно оформить соглашения и отдельные платежные документы на имя Степанова Сергея Алексеевича и производить начисления по оплате за наем жилого помещения, за содержание, ремонт и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу <адрес>, Степанову С.А. в размере 1/3 доли от начисленных платежей.

При вынесении решения судом установлено, что стороны по делу проживают разными семьями, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, данные основания послужили для обращения с рассматриваемыми исковыми требованиями, отсутствуют какие-либо доказательства о наличии препятствий для определения порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами спора, и предъявления отдельных счетов, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Решение вступило в законную силу 31.10.2019г.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу вышеуказанным судебным постановлением обязательны для суда, в связи с чем суд принимает во внимание, что до дня вступления решения в законную силу обязательства ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи носили солидарный характер в силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ, а после дня вступления решения в законную силу начисления платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должно производиться ответчикам самостоятельно с учетом их доли в силу ч. 4 ст.69 ЖК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Степановым С.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности…

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10,17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом ст.155 ЖК РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за декабрь 2016г. истекает 10.01.2020г., за январь 2017г. – 10.02.2020г. и так далее по каждому месяцу заявленного истцом периода - 10 числа следующего месяца трехгодичного срока.

Судом установлено, что 1.10.2020 ООО «ПСК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со Степановых за период с 1.12.2016г. по 31.05.2020г. в размере 82 076,03 рублей, в том числе пени 21300,05 рублей. 06.10.2020 года выдан судебный приказ № 2-6268/2020. Определением от 12.02.2021 года судебный приказ был отменен. ООО «ПСК» обратилось с иском в суд 01.06.2021 года, о чем свидетельствует штамп на конверте.

Таким образом, из анализа представленных документов следует, что по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.12.2016 по 31.08.2017 срок исковой давности истцом был пропущен еще до обращения за вынесением судебного приказа, а именно за декабрь 2016г. последний день обращения являлось 10.01.2020г. и т.д. за август 2017г. последний день обращения - 10.09.2020г., за судебной защитой (судебным приказом) истец обратился 01.10.2020г.

Следует отметить, что в уточненном иске от 18.03.2022г. истцом учтены все вышеуказанные обстоятельства, а именно разделены лицевые счета на основании решения суда от 25.09.2019г., произведен перерасчет по лицевым счетам с учетом акта от 1.07.2016г. об отключении ГВС, учтены частичные оплаты, а также учтено ходатайство, заявленное одним из ответчиков - Степановым С.А., о применении срока исковой давности.

Суд считает, что истцом расчет задолженности по лицевым счетам за период с 1 декабря 2016 по 18 марта 2022 произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства и условиями фактического исполнения договора теплоснабжения.

Ответчиками доказательств полной оплаты задолженности за время рассмотрения дела не представлено. Расчет задолженности к уточненному исковому заявлению ответчиками не оспорен, самостоятельный контррасчет не представлен.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность за период с 01.12.2016 по 14.11.2017 по лицевому счету № в сумме 20214,96 рублей; с ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. Степанова С.А. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность за период с 15.11.2017 по 30.09.2019 по лицевому счету № в сумме 13464,85 рублей; с ответчика Степанова С.A. в пользу истца следует взыскать задолженность за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 по лицевому счету № в сумме 8917,92 рублей; с ответчика Степанова Д.А. в пользу истца следует взыскать задолженность за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 по лицевому счету № в сумме 8962,55рублей.

Согласно ст. 155 п.14 ЖК РФ, ч.9.4 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении» истец просит взыскать с ответчиков пени:

- по лицевому счету № в сумме 713,78 руб. с ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. в солидарном порядке за период с 01.12.2016 по 14.11.2017;

- по лицевому счету № в сумме 2,09 руб. с ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. Степанова С.А. в солидарном порядке за период с 15.11.2017 по 30.09.2019;

- по лицевому счету № в сумме 626,66 руб. с ответчика Степановой С.В. за период с 01.10.2019 года;

- по лицевому счету № в сумме 305,90 руб. за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 с ответчика Степанова С.A.;

- по лицевому счету № в сумме 307,93 руб. за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 с ответчика Степанова Д.А.

Ответчиком Степановым С.А. заявлено о применении ст. 333 ГК РФ к заявленной истцом неустойке (пени).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений данных в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд учитывая уточненные исковые требования истца и заявленный им размер неустойки за указанные выше периоды, с учетом задолженности приходящейся на периоды ее возникновения и рассчитанной пени на каждого из ответчиков, считает, что заявленная истцом неустойка не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки.

Таким образом, с ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 01.12.2016 по 14.11.2017 по лицевому счету № в сумме 713,78 рублей; с ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. Степанова С.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 15.11.2017 по 30.09.2019 по лицевому счету № в сумме 2,09 рублей; с ответчика Степановой С.В. в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 01.10.2019 года по лицевому счету № в сумме 626,66 рублей; с ответчика Степанова С.A. в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 по лицевому счету № в сумме 305,90 рублей; с ответчика Степанова Д.А. в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 по лицевому счету № в сумме 307,93 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Исходя из удовлетворенных требований в общем размере 53516,64 рублей размер госпошлины составит 1805,5 рублей.

С учетом приходящейся доли на каждого из ответчиков, госпошлина подлежит взысканию в пользу истца следующим образом:

- с ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. солидарно в сумме 706,13 рублей, что составляет 39,11% от общей суммы госпошлины исходя из общей взысканной суммы по иску 20928,74 руб.;

- с ответчиков Степановой С.В., Степанова Д.А. Степанова С.А. солидарно в сумме 454,27 рублей, что составляет 25,16% от общей суммы госпошлины исходя из общей взысканной суммы по иску 13466,94 руб.;

- с ответчика Степановой С.В. в сумме 21,12 рублей, что составляет 1,17% от общей суммы госпошлины исходя из общей взысканной суммы по иску 626,66 руб.;

- с ответчика Степанова С.A. в сумме 311,27 рублей, что составляет 17,24% от общей суммы госпошлины исходя из общей взысканной суммы по иску 9223,82 руб.;

- с ответчика Степанова Д.А. в сумме 312,71 рублей, что составляет 17,32% от общей суммы госпошлины исходя из общей взысканной суммы по иску 9270,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степановой Светланы Вадимовны, Степанова Дмитрия Алексеевича солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с 01.12.2016 по 14.11.2017 по лицевому счету № в сумме 20214,96 рублей, пени в размере 713,78 рублей и в возврат госпошлину в размере 706,13 рублей.

Взыскать со Степановой Светланы Вадимовны, Степанова Дмитрия Алексеевича, Степанова Сергея Алексеевича солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с 15.11.2017 по 30.09.2019 по лицевому счету № в сумме 13464,85 рублей, пени в размере 2,09 рублей и в возврат госпошлину в размере 454,27 рублей.

Взыскать со Степановой Светланы Вадимовны в пользу ПАО «Т Плюс» пени за период с 01.10.2019 года по лицевому счету № в размере 626,66 рублей и в возврат госпошлину в размере 21,12 рублей.

Взыскать со Степанова Сергея Алексеевича в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 по лицевому счету № в сумме 8917,92 рублей, пени в размере 305,90 рублей и в возврат госпошлину в размере 311,27 рублей.

Взыскать со Степанова Дмитрия Алексеевича в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с 01.10.2019 по 18.03.2022 по лицевому счету № в сумме 8962,55рублей, пени в размере 307,93 рублей и в возврат госпошлину в размере 312,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: