Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2011 ~ М-1067/2011 от 03.08.2011

                                                                                                                       К делу №2-990/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«26» сентября 2011 года                     г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       Осташевского М.А.,

при секретаре        Макаренко И.О.,

с участием истца        Моргачева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргачева В.И. к Батталову Ф.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и услуг представителей,

У С Т А Н О В И Л:

Моргачев В.И. обратился в Абинский районный суд с иском к Батталову Ф.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и услуг, ссылаясь на то, что 30.03.2011г. Абинским районным судом Краснодарского края по иску Моргачева В.И. к Батталову Ф.Г. было вынесено решение, по которому с Батталова Ф.Г. в пользу Моргачева В.И. взыскана сумма основного долга в размере 1800 000 рублей и государственная пошлина в размере 17200 рублей. Указанное решение принято Абинским районным судом Краснодарского края в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств по оплате долга. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых. Истец просит суд взыскать с ответчика Баталова Ф.Г. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Абинского районного суда Краснодарского края от 30.03.2011 года, а также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины оплаченной им при подаче данного искового заявления в суд, расходы на представителя в сумме 30 000 рублей и транспортные расходы в размере 30 000 рублей, а всего 304 609,25 рублей.

В судебном заседании Моргачев В.И. заявленные требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Батталов Ф.Г. в судебное заседание по вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не представил, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания суд полагает необходимым отклонить, поскольку ответчик явно затягивает рассмотрение дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Абинского районного суда от 30.03.2011г., вступившим в законную силу, с Батталова Ф.Г. в пользу Моргачева В.И. взыскана сумма основного долга в размере 1800 000 рублей и государственная пошлина в размере 17200 рублей.

Как установлено в судебном заседании, указанное решение принято Абинским районным судом Краснодарского края в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств по оплате долга и до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно справочной информации Центрального Банка РФ, ставка рефинансирования с 29.03.2010г. составляла 8,25% годовых.

Из текста Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед ним составляет 1800 000 рублей. Период просрочки с 01.01.2010г по 08.08.2011г. (578 дней)

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6184,25 рублей, а также расходов на представителя в сумме 30 000 рублей и транспортных расходов в размере 30 000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих оплату им данных сумм.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования Моргачева В.И. частично, взыскав с ответчика Батталова В.Г. в пользу Моргачева В.И. лишь проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности 238 425 рублей.

Руководствуясь ст.194, ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моргачева В.И. к Батталову Ф.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и услуг представителей удовлетворить частично.

Взыскать с Батталова Ф.Г. в пользу Моргачева В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238 425 рублей.

В остальной части искового заявления Моргачеву В.И. к Батталову Ф.Г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: