Решение от 24.01.2023 по делу № 2-422/2023 (2-3450/2022;) от 23.09.2022

Дело 2-422/2023 (2-3450/2022)

УИД 32RS0001-01-2022-002287-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Суровенко Г.Н.,

при помощнике Оськиной Д.С.,

с участием истца Романченковой Л.Г., представителя истца Кривцова А.В., представителя третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Якушевой Е.Н., представителя третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации Магомедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Коноваловой Марии Александровны, Романченковой Людмилы Григорьевны к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, самостоятельным требованиям третьего лица Горячи Ирину Александровну о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Коновалова М.А., Романченкова Л.Г. обратились в суд с указанным иском к ответчику Брянской городской администрации, указав в обоснование, что являются наследниками Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал гараж 71, расположенный по <адрес> площадью 22,5 кв.м., участок под гараж выделен на основании решения Бежицкого районного совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе земельных участков для строительства гаражей боксового типа.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам отказано, поскольку нотариусу не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1142,1143,1153 ГК РФ, истцы с учетом уточнения просили суд: признать за Коноваловой М.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>» площадка -1, в порядке наследования, после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Брянским отделением Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.; признать за Романченковой Л.Г. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>» площадка -1, в порядке наследования, после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Брянским отделением Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора привлечена Горячи И.А.

Горячи И.А. просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Отрадное» площадка -1, в порядке наследования после смети Романченкова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Брянским отдалением филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Горячи И.А. указала, что является наследницей Романченкова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность гаража наследодателю.

В судебном заседании истец Романченкова Л.Г., представителя истца Коноваловой М.А. – Кривцова А.В., поддержали уточненные исковые требования, не возражали относительно заявленных требований третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Горячи И.А.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Горячи И.А. - Якушева Е.Н. поддержали заявленные требования, не возражала относительно заявленных исковых требований истцов Романченковой Л.Г., Коноваловой М.А.

Представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации Магомедова Н.В. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса: истца Коноваловой М.А., ответчика Брянской городской администрации, третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Горячи И.А., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Баранюка Д.О., Управления Росреестра по Брянской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Судом установлено, что в едином реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, расположенных по адресу: Брянская область, г. Брянск, ГО «Отрадное» площадка -1, гараж 71, - отсутствуют.

Решением исполкома Бежицкого районного Совета народных депутатов от 23.01.1990 №83 об отводе земельных участков для строительства гаражей боксового типа, Р., проживающему <адрес>, имевшему мотоцикл с коляской марки «Днепр», разрешено строительство гаража боксового типа на отведенных горисполкомом земельных участках размером 3,5 на 6,0 м в гаражном обществе «Отрадное».

Как следует из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Брянским отделением Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., гараж (бокс) 71, расположенный по адресу: <адрес>» площадка -1, имеет размеры 6,08 *3,7м., площадью 22,5 кв.м., высота 2,8м. (с подвалом 6,08 *3,7 м высота 2,1м., площадь 22,5 кв.м.).

Согласно техническому заключению ППК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж 71, расположенный по адресу: <адрес>, ГО «Отрадное» площадка -1, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровья, обеспечивает сохранность материально-технических ценностей и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Справкой ПК «ГО «Отрадное» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истцы Коновалова М.А., Романченкова Л.Г. пользуются гаражом 71, по адресу: <адрес> после смерти Р. Задолженности по оплате членских взносов не имеется.

Таким образом, Р. на законных основаниях владел указанным гаражом, однако право собственности на гараж при жизни не оформил и не зарегистрировал в Управлении Росреестра по <адрес>.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти №, что Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, имеющемуся в материалах дела, наследниками Р. являются: дочь Горячи И.А., супруга Романченкова Л.Г., дочь Коновалова М.А. ДД.ММ.ГГГГ Горячи И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей Р. на иное имущество наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ Романченковой Л.Г. и Коноваловой М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым они являются наследниками Р. на иное имущество наследодателя.

Горячи И.А., Романченковой Л.Г. и Коноваловой М.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж 71, по адресу: <адрес>, по причине непредставления документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества наследодателю на праве собственности. Рекомендовано обратиться в суд.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Поскольку при жизни Р. на законных основаниях владел спорным гаражом и на момент смерти, наследодатель имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было. В связи с чем суд полагает, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти Р.

Горячи И.А., Романченкова Л.Г. и Коновалова М.А. в установленные сроки обратились за выдачей свидетельства о праве на наследство, в силу чего суд признает за ними право собственности в порядке наследования после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, по адресу<адрес>

В соответствии со ст.ст. 14, 58 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований Романченковой Л.Г., Коноваловой М.А., и самостоятельных требований третьего лица Горячи И.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ -1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ -1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░░░░ 1506 № 578981, ░░░░░ 28.04.2007 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ -1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░