Решение по делу № 2-1476/2014 от 16.05.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

Председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

При секретаре Оганесян А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЮгПрайсКонсалтинг и <адрес>ному отделу судебных приставов Ростова нД об оспаривании достоверности величины стоимости объекта оценки

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЮгПрайсКонсалтинг и <адрес>ному отделу судебных приставов Ростова нД об оспаривании достоверности величины стоимости объекта оценки и просил признать незаконным и недостоверным отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества

Стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, рассматривать дело в его отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО ЮгПрайсКонсалтинг и <адрес>ному отделу судебных приставов Ростова нД об оспаривании достоверности величины стоимости объекта оценки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Судья