Решение по делу № 2-484/2022 от 12.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года                 с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Елисеевой Т.Н.,

с участием представителей истца ООО «УправМКД» Егоровой Л.В., адвоката Кулагина К.М.,

представителя ответчика по доверенности Петровой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-484/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УправМКД» к Смирнову В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УправМКД» обратилось в суд с иском(с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Смирнову В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебные расходы, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ за Смирновым В.Г. числится задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 170423,59 руб., в связи с чем истцом произведен расчет пеней за неуплату в размере 37546,17 руб.

До настоящего времени ответчик не произвел оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании представители истца ООО «УправМКД» по доверенности Егорова Л.В., Кулагин К.М. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 170423,59 руб., в связи с чем истцом произведен расчет пеней за неуплату в размере 37546,17 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5280 руб.

Представитель ответчика по доверенности Петрова А.З. уточненные исковые требования не признала, просила в иске отказать, все доводы несогласия с требованиями, указанные в возражениях поддержала. В случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пеней.

Ответчик Смирнов В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. В порядке ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором(ст. 210 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги(ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца включительно, следующего за истекшим месяцем. При этом договором управления МКД либо решением общего собрания членов ТСЖ (ЖК, ЖСК) может быть установлен иной срок внесения платы (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ; п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

Размер платы за коммунальные услуги (в том числе за холодную и горячую воду, электроэнергию, тепловую энергию, газ) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг), и по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (ч. 4 ст. 154, ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ; п. 38 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Судом установлено, что в соответствии с протоколом общего внеочередного собрания собственником помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УправМКД» (ранее ООО «Управдом») осуществляет управление многоквартирным жилым домом(том 1 л.д.15-16).

Ответчик Смирнов В.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, общей площадью 88 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>) (то м 1 л.д.11)

За период с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей собственника образовалась задолженность в размере:

-за ДД.ММ.ГГГГ год- 25404,96 руб.

-за ДД.ММ.ГГГГ год-50572,73 руб.,

-за ДД.ММ.ГГГГ год-47167,47 руб.,

-за ДД.ММ.ГГГГ год-47269,43 руб., а всего 170423,59 руб.

Расчет истца суд находит состоятельным, поскольку он соответствует представленным доказательствам по начислению в указанных тарифах платы за жилое помещение, и не противоречит действующему законодательству.

Расчет ответчика отвергается судом, поскольку он основан на неверном толковании норм материального права и сводится к субъективной позиции ответчика о том, в каком объеме он должен оплачивать услуги. Вместе с тем, свое нежелание платить мотивирует тем, что истцом некачественно и не в полном объеме оказываются услуги, в то время как таких требований не выставил, с иском в рамках Закона «О защите прав потребителей» до настоящего времени не обращался.

Плата за содержание жилого помещения входит в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги и включает в себя (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ):

плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом (МКД);

плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД;

плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД.

Расходы на содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в МКД в соответствии с требованиями законодательства, и по общему правилу включают, в частности, расходы на содержание внутридомовых инженерных систем, на оплату холодной и горячей воды, электроэнергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества услуг и работ по содержанию общего имущества в МКД, на отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД и другие расходы (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ; п. 29 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).

Собственник квартиры несет бремя содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД). В состав общего имущества включаются, в частности, домофоны, которые являются частью единой системы автоматического запирающего устройства дверей подъездов МКД (ч. 3 ст. 30, п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ; п. 7 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 по делу N 88-10489/2021).

Установку, эксплуатацию и ремонт домофонов должны оплачивать собственники помещений в МКД. Если домофон был предусмотрен проектно-сметной документацией на дом, то плата взимается не за установку, а за обслуживание домофона, причем даже тогда, когда за определенный период у собственника не было необходимости обращаться с заявками на его ремонт (п. 27 Приложения 7 к Постановлению Правительства Москвы от 04.06.1996 N 465; Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2018 по делу N 33-34070/2018; Апелляционное определение Московского городского суда N 33-5693/2020).

Если обслуживание домофона предусмотрено договором управления МКД, то данный вид работ оплачивается за счет платы на содержание и ремонт жилого помещения.

Возражая относительно требований об оплате услуг по обслуживанию домофона, ответчик указывает, что домофон не использует по причине его неполадки, при этом письменных документов, в подтверждении того, что ответчик к истцу с заявлением об устранении неполадок обращался суду не представлено, тем самым согласился с данным начислением.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами (потребители) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ)(п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22).

Тем самым довод ответчика о том, что начисление по коммунальным платежам должно производиться исходя из числа зарегистрированных в жилом помещении прямо противоречит нормам действующего законодательства.

Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды.(п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение)( "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

До настоящего времени от услуги «отопление» ответчик не отказывался, демонтаж системы отопления не произведен, более того, как подтвердили представители управляющей организации, фактически мать ответчика проживает в квартире. Оснований для освобождения от уплаты этой услуги не имеется. С целью перерасчета и корректировки платы собственник может обратиться с письменным заявлением к истцу, а равно в суд с исковым заявлением, при этом субъективное мнение ответчика о том, что расчет по отоплению произведен без корректировки не является безусловным основанием для неоплаты выставленного счета. Тем самым ответчик подменяет понятия и выбирает неверный способ защиты своего права.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации(ст. 157 ЖК РФ).

В случае выхода прибора учета водоснабжения из строя, в том числе по истечении межповерочного интервала, указанного в технической документации на прибор учета, потребитель коммунальных услуг обязан в течение 30 дней обеспечить его ремонт, поверку или замену (п. п. 81(12), 81(13) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354). Способы уведомления могут быть любыми, в том числе по телефону, на адрес электронной почты и так далее, если в договоре с исполнителем коммунальных услуг не указан конкретный способ (п. 81(13), пп. "б" п. 34 Правил).

Известить исполнителя необходимо не менее чем за два рабочих дня перед тем, как приступить к демонтажу старого прибора учета. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя коммунальных услуг. Исключением является случай, когда представители исполнителя не явились к указанному в извещении сроку демонтажа (п. 81(13) Правил).

Деятельность по замене приборов учета не подлежит лицензированию. Для выполнения этих работ не требуется каких-либо допусков или разрешений. Работы по замене приборов учета водоснабжения могут выполняться любым лицом, осуществляющим данный вид деятельности, в том числе непосредственно самим потребителем, с соблюдением следующих условий (п. п. 80, 81(4) Правил):

установка прибора учета должна осуществляться в соответствии со схемой монтажа и другими требованиями, указанными в технической документации изготовителя этого прибора учета;

прибор учета должен быть зарегистрирован в государственном реестре средств измерений, иметь знак утверждения типа и индивидуальный номер, соответствующий номеру, указанному в его паспорте.

Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале указываются в сопроводительных документах, например в паспорте прибора учета (п. 80 Правил).

Установленный прибор должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца со дня, следующего за днем его установки (п. 81 Правил).

Исполнитель коммунальных услуг (либо лицо, указанное как исполнитель коммунальных услуг) обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию. В случае невозможности исполнения заявки в указанный срок он обязан согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

Предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено потребителю не позднее чем через три рабочих дня со дня получения заявки. Предложенная новая дата не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки (п. 81(1) Правил).

Если исполнитель коммунальных услуг не явится в предложенные дату и время и (или) предложенные исполнителем дата и время позднее вышеуказанных сроков, то прибор учета будет считаться допущенным к эксплуатации с даты направления в адрес исполнителя коммунальных услуг заявки потребителя (п. 81(2) Правил).

Прибор учета, вводимый в эксплуатацию после его замены (при отсутствии оснований для отказа ввода его в эксплуатацию), должен опломбироваться исполнителем коммунальных услуг без взимания платы с потребителя. За ввод прибора учета в эксплуатацию плата с потребителя также не взимается (п. п. 81(8), 81(9), 81(14) Правил).

Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется исполнителем коммунальных услуг в двух экземплярах, один из которых остается у потребителя (п. 81(7) Правил).

Данный акт является основанием для возобновления расчетов за коммунальные услуги исходя из показаний прибора учета - начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию (п. 81 Правил).

По решению <данные изъяты> суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года на ООО «УправМКД»(ранее ООО «Управдом») возложена обязанность по опломбированию приборов учета горячего и холодного водоснабжения в квартире ответчика. Решение суда исполнено, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем при проверке приборов учета ДД.ММ.ГГГГ года истцом обнаружено отсутствие пломб, установленных в ДД.ММ.ГГГГ, труба горячей воды отрезана, поставлена заглушка. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Смирнова В.П. поясняла, что позвала слесаря сторонней организации, самовольно поставила заглушку на горячую воду, объясняя это тем, что горячей водой не пользуется.

ООО «УправМКД» в адрес ответчика направляло требование №<данные изъяты> г. о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены с настоящим иском(том 1 л.д.22,23,24). Довод ответчика о неполучении прямо противоречит представленным документам.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности с его стороны за жилищно-коммунальные услуги за квартиру <адрес> в суд не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму основного долга в размере 170423,59 рублей в счет оплаты долга за жилищно-коммунальные услуги.

За несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт предусмотрена обязанность собственников помещений уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ). Сумма пени составляет 37546,17 рублей.

Применяя по ходатайству ответчика ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер неустойки до 37194,12 руб.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г., лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).(п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности")

Возражая относительно заявленных требований ответчик ссылается в целом на некачественное оказание услуг, вместе с тем до настоящего времени какие-либо исковые требования не заявил, каких-либо доказательств, которые бы суд мог отнести в качестве допустимых, достаточных, достоверных в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил. Т.е. ответчиком выбран ненадлежащим способ защиты своего права через призму неоплаты услуг, поскольку субъективно полагает, что они оказываются ненадлежащего качества.

Организации или индивидуальные предприниматели, предоставляющие коммунальные услуги (исполнители), обязаны предоставить потребителю информацию о порядке и форме оплаты коммунальных услуг, сведения о последствиях несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги, отсутствия прибора учета, несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, недопуска исполнителя в помещение для проверки состояния приборов учета и достоверности переданных сведений о показаниях таких приборов учета, недопуска гарантирующего поставщика (сетевой организации), в частности, для поверки прибора учета электроэнергии.

Информация предоставляется, в том числе путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении таких услуг, и размещения на досках объявлений, расположенных во всех подъездах МКД или в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом или комплекс жилых домов, а также на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей (п. 2, пп. "п" п. 31 Правил N 354).

Кроме того, ресурсоснабжающие организации, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами размещают, в частности, информацию о сроках и способах внесения платы за коммунальные услуги на своих официальных сайтах (п. п. 17(1), 148(11-1) Правил N 354).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги может вноситься следующим образом (п. 9 ст. 2, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ):

на основании платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг. При этом платежные документы могут в том числе размещаться в электронной форме в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ);

на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в информационной системе. Такой информацией являются сведения о начислениях, размещенные в системе, а также содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В случае оплаты коммунальных услуг посредством ГИС ЖКХ в личном кабинете собственника жилого помещения формируется единый лицевой счет, который включает в себя все лицевые счета по данному помещению, выставленные различными поставщиками услуг (например, счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и счет за электроэнергию). Для входа в личный кабинет пользователя на сайте ГИС ЖКХ необходима подтвержденная учетная запись на Едином портале госуслуг. Единый лицевой счет можно увидеть в списке подключенных лицевых счетов, нажав на пункт главного меню "Подключенные ЛС к Личному кабинету", а также в платежном документе, который отображается в разделе "Помещения (жилые дома)" в карточке дома при нажатии на ссылку с номером лицевого счета.

Иные доводы, изложенные ответчиком в письменных возражениях правового значения для рассматриваемого дела не имеют и не могут явиться основанием к освобождению от необходимости оплачивать ежемесячные коммунальные платежи.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Вместе с тем не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, который учитывает права и законные интересы другой стороны, содействует ей, в том числе в получении необходимой информации(Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25)

Ответчик будучи совершеннолетним дееспособным лицом, имея техническую возможность использования Интернета(как подтвердил представитель в суде Смирнов В.Г. зарегистрирован на едином портале Госуслуг) мог получить необходимую информацию по платежам как на сайте управляющей компании так и черед ЕСИА Госуслуги. Данное обстоятельство косвенно подтверждается самим представителем ответчика о том, что искали данные через портал ГИС ЖКХ.

Будучи собственником жилого помещения, также предполагается добросовестность ответчика в части оплаты жилищно-коммунальных платежей, однако с момента приобретения жилья и до настоящего времени ответчиком ежемесячные платежи вносятся нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается решениями судов о взыскании платежей за предыдущие периоды, наличием актуального исполнительного производства и отсутствием каких-либо перечислений по ним должником.

В силу ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований-

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «УправМКД» к Смирнову В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебные расходы – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать со Смирнова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт серия <данные изъяты> г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УправМКД» (ИНН .... КПП ....) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 170423,59 руб., пени 37 194,12 руб. и расходы по госпошлине в размере 5276,18 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме срок для которого установлен в 5 дней, через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                     Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.

2-484/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УправМКД"
Ответчики
Смирнов Вадим Геннадьевич
Другие
Смирнова Валентина Петровна
Петрова Альфия Зарафетдиновна
Суд
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Елькина Е.Д.
Дело на странице суда
kugarchinsky.bkr.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
02.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Дело оформлено
02.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее